Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А56-51232/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

удовлетворению.

При ничтожности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из анализа вышеназванных норм права, а также разъяснений Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», следует, что неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно.

Как указано в статье 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

С учётом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что перечисленные Учреждением денежные средства в счёт арендной платы являются неосновательным обогащением и подлежат возврату на основании статей 1102, 1103 ГК РФ.

В части требования о признании начисления арендной платы неправомерным встречный иск обоснованно оставлен судом первой инстанции без удовлетворения, поскольку данное требование не соответствует способам защиты нарушенного права, предусмотренным статьей 12 ГК РФ.

В части требования об обязании ОАО «РЖД» предоставить Учреждению занимаемое помещение в безвозмездное пользование суд первой инстанции обоснованно оставил иск без рассмотрения, поскольку данное требование может быть рассмотрено только в рамках требования о понуждении к заключению договора безвозмездного пользования, в данном случае Учреждением не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.10.2014 по делу №  А56-51232/2014 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

В удовлетворении основного иска отказать.

В части требования об обязании предоставить помещение в безвозмездное пользование встречный иск оставить без рассмотрения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Федерального казенного учреждения «Главный центр специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации» 454 135, 56 руб.  неосновательного обогащения.

В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета  12 082, 71 руб. госпошлины по встречному иску.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина