Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А42-6756/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правонарушениях, обладает правом дачи объяснений, представления и получения документов, подписи подаваемых и принимаемых документов.

В постановлении прокурора имеется  подпись представителя Карпинской А.В. как при разъяснении прав и обязанностей при привлечении к административной ответственности, так и при ознакомлении с постановлением и получении его копии 26.08.2014.

Таким образом, прокурором не допущено нарушения процессуальных прав лица, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Решение суда первой инстанции о привлечении Общества к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Наказание назначено Обществу в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 7.24 КоАП РФ, в связи с чем оснований считать назначенное судом первой инстанции наказание несправедливым и несоразмерным совершенному правонарушению у суда апелляционной инстанции не имеется.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 10.11.2014 по делу №  А42-6756/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Мурманская Мобильная Сеть" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

И.Б. Лопато