Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А56-27564/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

введения ограничения услуги по водоотведению Алехиной В.А., представитель  ЖСК  также не смогла  указать эту дату.

В  своем же обращении в контролирующие органы Алехина В.А. ссылается на приостановление водоотведения с марта 2013 года, при этом попытка повторного вручения уведомления имела место  03.04.2013,  что свидетельствует о нарушении ЖСК установленного порядка уведомления абонента (подпункт «б» пункта 119 Правил).

При таких обстоятельствах  суд первой инстанции пришел к правильному выводу о несоответствии действий ЖСК по ограничению водоотведения  порядку, установленному в пунктах 118, 119 Правил № 354, и отказал в удовлетворении  заявленного требования.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований  для признания недействительным предписания  Жилищной инспекции, которым на заявителя возложена обязанность  об устранению нарушений в срок до 20.05.2014, то есть возобновлению услуги водоотведения, что не может расцениваться  как нарушение прав и законных интересов заявителя.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены доводы заявителя и все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы  ЖСК  № 1076 и отмены или изменения принятого по делу решения

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 по делу № А56-27564/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива №1076 - без удовлетворения.

Возвратить Жилищно-строительному кооперативу №1076 из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению от 10.10.2014 №198.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          О. И. Есипова

Судьи

                  Л. В. Зотеева

                  Г. В. Борисова