Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А56-47911/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2015 года

Дело №А56-47911/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     29 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,

при участии: 

от истца (заявителя): Каликина И.В. (доверенность от 21.10.2014г.)

от ответчика (должника): Алексеева А.А. (доверенность от 24.08.2014г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26950/2014)  ОАО "Всеволожские тепловые сети" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2014 по делу № А56-47911/2014(судья  Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ОАО "Водотеплоснаб"

к ОАО "Всеволожские тепловые сети"

о взыскании,

установил:

Открытое акционерное общество «Водотеплоснаб» (далее - ОАО "Водотеплоснаб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Всеволожские тепловые сети» (далее - ОАО "Всеволожские тепловые сети") о взыскании задолженности в размере 13 231 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 093 руб. 99 коп.

До принятия решения ОАО "Водотеплоснаб" в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличило размер исковых требований и просило взыскать с ОАО "Всеволожские тепловые сети"  13 231 138 руб. 36 коп. долга, 50 939 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средставами.

В судебном заседании 22.09.2014г. суда первой инстанции истец уточнило исковые требования в связи с частичной оплатой основного долга и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 12 741 138 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 238 800 руб. 21 коп.

Решением от 25.09.2014г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе, поданной ОАО "Всеволожские тепловые сети", ответчик просит решение отменить. В обоснование жалобы её податель указал на то, что он не был заблаговременно ознакомлен с заявленным в ходе судебного заседания 22.09.2014г. ходатайством истца об уточнении исковых требований, в связи с чем ответчик не мог представить контррасчёт суммы задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу поддержала, представитель истца возражала против удовлетворения жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для изменения или отмены оспариваемого судебного акта.

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно руководствовался ст.ст. 309, 310, 539, 542 Гражданского кодекса РФ, условиями договора на отпуск питьевой и озерной воды № 360 от 08.04.2010г., заключенного между сторонами, установив факт уклонения ответчика от оплаты задолженности в размере 12 741 138 руб. 36 коп. за поставленную истцом питьевую и озерную воду в рамках указанного договора. Кроме того, суд при разрешении спора учитывал положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, направленных на оспаривание выводов суда в части признания исковых требований обоснованными как по праву, так и по размеру.

Доводы жалобы о том, что ответчик не был заблаговременно ознакомлен с ходатайством истца об уточнении исковых требований, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. ОАО "Водотеплоснаб" непосредственно вручило указанное ходатайство ОАО "Всеволожские тепловые сети", что подтверждается штампом входящей корреспонденции ответчика от 19.09.2014г., имеющимся на 1 листе  ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.09.2014г. по делу №  А56-47911/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

Т.А. Кашина

 

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А42-3948/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также