Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А56-60576/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2015 года

Дело №А56-60576/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     02 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 февраля 2015 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Старовойтова О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:   секретарем   Колокольцевой  О.С.

при участии: 

от истца:  Ехлаков   А.М.   доверенность  от 23.12.2014г.

от ответчиков:  не  явились,  извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30326/2014) ООО «Пиджеон» на   решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  18.11.2014г. по делу № А56-60576/2014 (судья    Баженова   Ю.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Закрытое акционерное общество Финансовая Компания «Балтинвест», место  нахождения: 191023, Россия, Санкт-Петербург, пер. Мучной, д. 2, лит. Г (мансарда), ОГРН: 1037843016067, ИНН: 7825352990 (далее -  ЗАО ФК «Балтинвест») обратилось в Арбитражный суд  города   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пиджеон»,  место   нахождения: 199106, Россия, Санкт-Петербург, 20-я линия В.О., д.5-7, корп.1, лит.А, ОГРН: 1097847181101, ИНН: 7801497764 (далее - ответчик 1, ООО «Пиджеон») и Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗСТРОЙ», место  нахождения: 199106, Россия, Санкт-Петербург, 20-я линия В.О., д.5-7, корп.1, лит. А, ОГРН: 1047841007170, ИНН: 7841011370 (далее - Ответчик 2, ООО «СОЮЗСТРОЙ») о взыскании солидарно 29 470 руб. 09 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей за июль 2014 года, 123 075 руб. 59 коп. задолженности по оплате дополнительных расходов, 41 029 руб. 86 коп. неустойки по договору №63411-БИ-Т от 05.10.2011г. по  состоянию   на   31.07.2014г.

Дело  было   рассмотрено   судом   первой   инстанции   в  порядке   упрощенного   производства.

В суд от ЗАО ФК «Балтинвест» поступило заявление об отказе от иска в части взыскания с  ответчиков  солидарно 29 470 руб. 09 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей за июль 2014 года.

Арбитражный  суд   города   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области   решением   от 18.11.2014г.  принял  отказ от иска в части требования о взыскании 29 470 руб. 09 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей;  прекратил производство по делу  в части требования о взыскании 29 470 руб. 09 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей;   взыскал  солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Пиджеон» и  Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗСТРОЙ» в пользу Закрытого акционерного общества Финансовая Компания «Балтинвест» 123 075 руб. 59 коп. задолженности по оплате дополнительных расходов, 41 029 руб. 86 коп. неустойки.

На  решение   суда   подана   апелляционная   жалоба,  в  которой  ООО «Пиджеон» просит   решение   от  18.11.2014г.  отменить,   принять  по   делу  новый  судебный  акт,  которым   отказать ЗАО ФК «Балтинвест» в  удовлетворении   исковых  требований.

В   судебном   заседании   представитель ЗАО ФК «Балтинвест» заявил  письменное  ходатайство   об  отказе  от  требований,   заявленных  по   делу  № А56-60576/2014.

Рассмотрев отказ ЗАО ФК «Балтинвест»  от иска, апелляционная инстанция считает возможным  его принять и прекратить  производство по  делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до  принятия  судебного  акта,  которым  заканчивается  рассмотрение  дела  по  существу  в  арбитражном  суде  первой  инстанции  или  в  арбитражном  суде  апелляционной  инстанции,   отказаться  от  иска  полностью  или   частично.

 Арбитражный  суд  не   принимает  отказ  от  иска,  уменьшение  им  размера  исковых  требований,  признание  ответчиком  иска,  не   утверждает  мировое  соглашение  сторон,  если  это  противоречит  закону  или  нарушает  права  других  лиц.  В  этих  случаях  суд  рассматривает  дело  по  существу  (часть  5  статьи  49   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает  права  других  лиц  и  противоречит  требованиям  закона.

  В соответствии с пунктом 4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу,   если  от  истца  поступил  отказ  от  иска  и  отказ  принят  судом  в  соответствии   со  статьей 49 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации.

Отказ  от  иска  принимается  арбитражным  судом  апелляционной  инстанции,  что  влечет  отмену  судебного  акта  и  в  соответствии  с  пунктом 4  части  1  статьи  150  Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации прекращение  производства  по  делу.

По  правилам  статьи 333.40  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  истцу  надлежит  возвратить из бюджета   Российской  Федерации   госпошлину по  иску,   а  ООО «Пиджеон» -  госпошлину  по  апелляционной  жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять  отказ ЗАО ФК «Балтинвест» от  иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  18  ноября  2014  года по делу №  А56-60576/2014  отменить.

Производство  по   делу  прекратить.

Возвратить ЗАО ФК «Балтинвест»  (место  нахождения: 191023, Россия, Санкт-Петербург, пер. Мучной, д. 2, лит. Г (мансарда), ОГРН: 1037843016067, ИНН: 7825352990)  из  бюджета  Российской   Федерации  6 807  руб.   27  коп.   государственной  пошлины  по  иску.

Возвратить ООО «Пиджеон» (место   нахождения: 199106, Россия, Санкт-Петербург, 20-я линия В.О., д.5-7, корп.1, лит.А, ОГРН: 1097847181101, ИНН: 7801497764) из  бюджета   Российской  Федерации   2 000  руб.  государственной  пошлины  по  апелляционной   жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.Р. Старовойтова