Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А56-60957/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

необходимость соблюдения баланса интересов сторон, факт неисполнения решения в течение более 12 месяцев, принимая во внимание, что защита прав взыскателя не может быть поставлена в зависимость от сложного финансового состояния должника, суд апелляционной инстанции полагает, что доводы ответчика в заявлении не подтверждены документально, являются недостаточными основаниями для предоставления испрашиваемой рассрочки исполнения судебного акта, в удовлетворении заявления Общества суду первой инстанции следовало отказать.

Ответчик также не представил доказательств, подтверждающих наличие реальной возможности должника исполнить судебный акт в будущем при условии предоставления ему рассрочки исполнения судебного акта. График платежей никоим образом не обоснован.

В связи с тем, что подача апелляционной жалобы на определение о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения судебного акта госпошлиной не облагается, ООО «Эльбрус» из федерального бюджета подлежат возврату 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2014 по делу № А56-60957/2013 отменить.

Отказать ЗАО «Стройкомплект» в удовлетворении заявления.

Возвратить ООО «Эльбрус» из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 С.И. Несмиян

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А56-13774/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также