Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А21-8314/2012. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 февраля 2015 года

Дело №А21-8314/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     02 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  Кривобоковым К.В.

при участии: 

от участвующих в деле лиц представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Хуцишвили Георгия Бегларовича о прекращении производства по делу                                   № А21-8314/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аргогаз» по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

установил:

10.09.2012 Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд  Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Аргогаз» (ИНН: 3904088420,                                ОГРН: 1073905015601) (далее – Должник,  ООО «Аргогаз»).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2013 ООО «Аргогаз» признано банкротом, в отношении Должника введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хуцишвили Георгий Бегларович. (далее – конкурсный управляющий,                    Хуцишвили Г.Б.)

06.06.2014 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у Должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Определением от 03.07.2014 арбитражный суд, признав заявление конкурсного управляющего обоснованным, прекратил производство по делу № А21-8314/2012 по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Аргогаз».

ФНС России обратилась с апелляционной жалобой на определение от 03.07.2014, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее податель ссылается на то, что арбитражный суд первой инстанции рассмотрел заявление о прекращении производства по делу в отсутствие кредиторов Должника ООО «Юридическая фирма Загарины и Партнеры», ООО «Управляющая Компания Акрополь» и ООО «МТ - Офис», не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, по мнению подателя жалобы, арбитражный суд не должен был прекращать производство по делу о банкротстве, не рассмотрев по существу жалобу ФНС России на действия конкурсного управляющего.

При рассмотрении апелляционной жалобы апелляционным судом установлено, что доводы ФНС России о допущенных судом нарушениях норм процессуального права подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного апелляционный суд определением от 15.12.2014 констатировал наличие безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции от 03.07.2014, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения заявления конкурсного управляющего Хуцишвили Г.Б. о прекращении производства по делу о банкротстве  опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявление конкурсного управляющего Хуцишвили Г.Б. о прекращении производства по делу о банкротстве  ООО «Аргогаз» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, требования кредиторов Должника первой очереди погашены в полном объеме, кредиторов второй очереди в сумме 6 504 653,70 руб. погашены в размере 31,79%, а требования кредиторов третьей очереди в сумме 21 715 775,12 руб. не погашены в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федеральным законом от 26.10.2002              N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 14 постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91) разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

В отсутствие согласия на финансирование судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 15 Постановления № 91 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

С учетом изложенного довод ФНС России о том, что производство по делу не может быть прекращено до рассмотрения по существу жалобы на действия конкурсного управляющего подлежит отклонению судом, поскольку никто из участвующих в деле лиц, включая ФНС России, не изъявил желание продолжать финансирование процедур банкротства.

Таким образом, отсутствует объективная возможность для продолжения процедур банкротства в отношении Должника.

При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве Должника подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, статьями 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 03.07.2014 по делу №  А21-8314/2012  отменить.

Производство по делу №А21-8314/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Аргогаз» (ИНН 3904088420, ОГРН 1073905015601) прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков

 Е.К. Зайцева