Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А56-18582/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по 18.09.2012 (с учетом применения срока исковой давности по заявлению Общества).

Вопреки доводам подателя жалобы, размер оплаты за спорный период рассчитан Комитетом исходя из действующих в Санкт-Петербурге правовых актов на основании данных ведомости инвентаризации земельного участка по состоянию на 11.04.2013, с учетом поступивших от Общества платежей.

Допущенная ответчиком переплата в размере 45 011 руб. 59 коп.  не входит в исковой период, поэтому не подлежала зачету. Встречный иск о возврате излишне уплаченной арендной платы Обществом не заявлен.

Доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела. Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.10.2014 по делу №  А56-18582/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 Е.В. Жиляева