Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А56-21009/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

показаниями Колотыгина Ю.Л. в судебном заседании, журналом учета технического обслуживания и ремонта за период с 01.04.2013 по 30.06.2013, материалами фотофиксации (т.1, л.д. 74-88) и не оспорен Предприятием.

Не оспаривая требования первоначального иска по размеру, Предприятие ссылается на недоказанность факта обогащения на стороне Предприятия за счет Общества.

Вместе с тем, актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3 подтверждается приемка работ на спорную сумму представителем Предприятия, в связи с чем апелляционная коллегия полагает правомерным вывод суда первой инстанции о наличии неосновательного обогащения на стороне Предприятия.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 17.10.2014 по делу № А56-21009/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева