Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А56-51178/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на то, что после вынесения постановления о прекращении уголовного дела №1140/96231 от 12.05.2010 отпали основания для дальнейшего хранения товаров на складе ООО «Балтимор» в рамках уголовного дела, в связи с чем, общество могло переместить спорный контейнер на иной склад с более низкими тарифами за хранение отклоняется апелляционным судом. Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами общества, изложенными в отзыве на апелляционную жалобу, о том, что при перемещении товара с одного склада на другой общество понесло дополнительные расходы на транспортировку, что привело бы к увеличению суммы убытков.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерным и обоснованным выводам о том, что обществом доказан факт наличия убытков, понесенных в связи с неправомерными действиями Балтийской таможни, а также их размер.

Суд апелляционной инстанции отклоняет апелляционную жалобу ФТС, как необоснованную и не опровергающую правомерных выводов, изложенных в оспариваемом решении суда. Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, заявляемым таможенным органом при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции, им дана полная и надлежащая оценка.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Магистральстройсервис» при обращении в суд первой инстанции в сумме 9 333,68 руб., правомерно взыскана судом первой инстанции с Российской Федерации в лице ФТС за счет средств казны РФ в пользу общества в порядке статьи 110 АПК РФ. 

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 октября 2014 года по делу № А56-51178/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы России - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

 

А.Б. Семенова

Судьи

 

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А56-28485/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также