Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А42-5264/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

воздуха, на всей площади пола находится вода, пластиковые панели на потолках и стенах деформированы и покрыты конденсатом.

Суд первой инстанции, оценив представленные заявителем документы, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, пришел к выводу, что данные документы не могут свидетельствовать о невозможности ведения Предпринимателем деятельности и осуществлении им ремонта указанного помещения в период с 01.01.2010 по апрель 2012 года, а также о невозможности осуществления предпринимательской деятельности на всей площади помещения в период с мая 2012 года по 31.12.2012. Кроме   того, как правильно указал суд, документов, подтверждающих осуществление индивидуальным предпринимателем ремонта спорного помещения, вывод магазина (либо его части) из эксплуатации, справки соответствующих организаций об отсутствии потребления электрической энергии и т.д. заявителем не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что из представленных заявителем доказательств невозможно установить, что в спорном помещении (его части) в проверяемый период производился ремонт, в связи с чем данное помещение фактически не могло быть использовано для целей предпринимательской деятельности. А, следовательно, налогоплательщик необоснованно не учитывал указанную налоговым органом площадь торгового зала при определении величины физического показателя «площадь торгового зала (в квадратных метрах)».

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 15.10.2014 по делу              №  А42-5264/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А56-55273/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также