Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А56-51122/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 февраля 2015 года

Дело №А56-51122/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  12 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Есиповой О.И., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Шамовой Г.А.

при участии: 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; после перерыва: Черняков М.В. по доверенности от 01.08.2014

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

от 3-го лица: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29309/2014) общества с ограниченной ответственностью "НордстройПлюс" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2014 по делу № А56-51122/2014 (судья Д.В. Лобова), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "НордстройПлюс"

к обществу с ограниченной ответственностью "МОНТАЖ-СТРОЙ"

3-е лицо: ООО "ПСК Гарант Плюс"

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 14 200 000 рублей

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НордстройПлюс" (ОГРН 1081101007965; место нахождения: 167000, Республика Коми, город Сыктывкар, ул. Кирова, д. 80, офис 104-105) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам - 1) обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-СТРОЙ» (ОГРН: 1079847089981, место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 9-я линия, д. 66, лит. А), 2) обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Гарант Плюс» (ОГРН 1077847627725; место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, пр. Старо-Петергофский, д. 54, лит. А) о взыскании неосновательного обогащения размере в сумме 14 200 000 рублей 00 копеек.

Решением суда от 20.10.2014 в иске отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

В судебном заседании 05.02.2015 был объявлен перерыв до 12.02.2015.

В судебном заседании 12.02.2015 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, Ответчик частично признает исковые требования - на  сумму 1000 000 рублей. Указанная сумма подлежит перечислению Истцу в срок до 30 марта 2015 года. Истец отказывается от остальной части исковых требований.

Государственная пошлина, не возвращенная Истцу по правилам пункта З части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, относится на Истца.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал директор Размыслов Виталий Леонидович, со стороны ответчика – директор Турубар Андрей Викторович.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2014 по делу № А56-51122/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "НордстройПлюс" (ОГРН 1081101007965; место нахождения: 167000, Республика Коми, город Сыктывкар, ул. Кирова, д. 80, офис 104-105) и обществом с ограниченной ответственностью "МОНТАЖ-СТРОЙ" (ОГРН: 1079847089981, место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 9-я линия, д. 66, лит. А) по делу № А56-51122/2014, в соответствии с которым сторонами достигнуто соглашение на следующих условиях:

1.       Ответчик  частично   признает  исковые  требования   -   на  сумму   1 000 000  рублей. Указанная сумма подлежит перечислению Истцу в срок до 30 марта 2015 года.

2.       Истец отказывается от остальной части исковых требований.

3.       Государственная пошлина, не возвращенная Истцу по правилам пункта З части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, относится на Истца.

           Производство по делу А56-51122/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НордстройПлюс» (ОГРН 1081101007965; место нахождения: 167000, Республика Коми, город Сыктывкар, ул. Кирова, д. 80, офис 104-105) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей по апелляционной жалобе и в сумме 47 000 руб. по иску.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

О.И. Есипова

 Л.В. Зотеева