Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А56-26541/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правообладателя и при условии, что экземпляры предлагаются публике  в  достаточном  количестве (пункт d статьи 3  Римской  Конвенции).

В  силу  пункта 1   статьи 1 Женевского   договора   ничто  в настоящем  договоре  не  умаляет  существующие   обязательства,  которые  договаривающиеся   стороны  имеют  в  отношении   друг  друга  по   Международной конвенции   об  охране   интересов  исполнителей,  производителей  фонограмм   и  вещательных   организаций,  заключенной   в  Риме 26  октября   1961года.

Согласно   пункту  1  статьи   3  указанного   договора,  договаривающиеся   стороны   предоставляют   охрану,   предусмотренную   настоящим   договором,  исполнителям  и   производителям  фонограмм,  которые  являются   гражданами   других   договаривающихся   сторон.

При  этом   под  гражданами   других  договаривающихся   сторон  принимаются  те   исполнители  или   производители   фонограмм,  которые   отвечают  критериям   предоставления   охраны,  предусмотренным   в  Римской   конвенции,  как  если  бы  все  договаривающиеся   стороны   настоящего   договора   являлись   договаривающимися    государствами    этой  конвенции   (пункт 2  той  же   статьи).

Следовательно,  Женевский   договор  не   содержит  положений,   устанавливающих  иные   правила  предоставления  правовой   охраны  исполнениям   и  фонограммам,  отличные   от  правил,  содержащихся  в  Римской   конвенции.

Истцом   в  материалы  в  дела  в   качестве   доказательств   того,  когда имели место первые исполнения спорных фонограмм; являются ли исполнители и изготовители спорных фонограмм гражданами или юридическими лицами государства-участника Римской конвенции (критерий национальной принадлежности); имели ли место исполнения и первые публикации фонограмм в государстве-участнике Римской конвенции (критерий публикации) представлены распечатки  с сайта www.discogs.com  (л.д. 86-93  том  2),   содержащие   информацию   о  публикации   фонограмм «Cry Me A River» (2000г., Норвегия), «Sunday Drive» (2007г.,  Франция), «Sunbeams» (2000г.,   Австрия), «Coconut» (2007г.,   Германия), «Nothing Compares 2 U» (2005г.,   Франция).

Ссылаясь  на   недоказанность   истцом   действия  на   территории   Российской   Федерации   исключительных   прав  иностранных   исполнителей  и   изготовителей,  ответчик   не   представил   собственных   доказательств   в  опровержение   позиции   истца.

Между  тем   согласно   части 1   статьи   65   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации  каждое  лицо,  участвующее  в  деле,   должно   доказать   обстоятельства,  на   которые   оно   ссылается   как  на  основание   своих   требований   и  возражений.

Таким  образом,  истцом   представлены   достоверные  доказательства, подтверждающие   действие  на  территории   Российской  Федерации   исключительного   права   на  исполнение   фонограмм «Cry Me A River», «Sunday Drive», «Sunbeams», «Coconut», «Nothing Compares 2 U»,  с  выплатой   компенсации  за  ее   публичное  исполнение.

Данный  вывод  подтверждается   судебной  практикой  (Постановление  Суда  по  интеллектуальным   правам  от 17.12.2014г.  № А56-56167/2013, Постановление   Суда  по   интеллектуальным   правам  от 26.01.2015г.   по   делу  № А45-10625/2014).

Апелляционный  суд  не   находит  оснований   для  удовлетворения   апелляционной   жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  17  октября  2014  года по делу №  А56-26541/2013  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу   -  без  удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина