Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А42-4083/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2015 года Дело №А42-4083/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.В.Зотеевой судей О.И.Есиповой, Н.И.Протас при ведении протокола судебного заседания: Г.А.Шамовой при участии: от истца (заявителя): не явился (извещен) от заинтересованных лиц: 1) и 2) не явились (извещены), 3) предст. Никифоров А.Ю. – доверенность от 27.01.2015 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29464/2014) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.10.2014 по делу № А42-4083/2014 (судья Варфоломеев С.Б.), принятое по иску (заявлению) «Североморского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей» ЗАТО г.Североморск к 1) Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области, 2) Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области; 3) Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной Мурманской области о признании незаконным отказа от 04.04.2014 № 37/4 установил: «Североморское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей» ЗАТО г. Североморск (ОГРН 1025100711294; адрес: 184606, Мурманская область. г.Североморск, Мурманское шоссе, д. 3а; далее – заявитель, МУП «Североморские теплосети», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – УГИБДД УМВД России по Мурманской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г.Североморск и г.Островной Мурманской области (далее – ОМВД, Отдел) о признании незаконным отказа, изложенного в письме № 37/4 от 04.04.2014, в совершении регистрационных действий в связи с заменой кузова транспортного средства. В дальнейшем Предприятие отказалось от требования к УГИБДД и УМВД. Отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), производство по делу в указанной части прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, о чем судом 20.10.2014 вынесено самостоятельное определение. Решением суда первой инстанции от 20.10.2014 заявление Предприятия удовлетворено в полном объеме, суд признал незаконным отказ ОМВД, изложенный в письме № 37/4 от 04.04.2014, и обязал Отдел устранить нарушения прав и законных интересов Предприятия. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г.Североморск и г.Островной Мурманской области обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права. По мнению подателя жалобы, произведенная Предприятием замена кузова транспортного средства фактически привела к утрате базового транспортного средства и невозможности его идентификации в новом транспортном средстве, образованном в результате изменения конструкции, более того, привело к изменению характеристик автомобиля ГАЗ 3110 в части увеличения разрешенной максимальной массы с 1790 кг до 2000 кг, в то время, как установление разрешенной максимальной массы в силу постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 отнесено к исключительной компетенции завода – изготовителя. Документов, подтверждающих сертификацию вновь созданного транспортного средства на предмет его соответствия требованиям транспортной безопасности, в органы ГИБДД и суду не представлено. В судебном заседании представитель ОМВД поддержал доводы жалобы. Предприятие извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 156 и 266 АПК РФ без участия его представителей. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Предприятию на праве собственности принадлежит легковой автомобиль марки ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак У078АР51, паспорт транспортного средства 52 ВН 809814. В связи с проведением капитального ремонта транспортного средства и необходимостью замены его кузова на кузов автомобиля ГАЗ-31105 Предприятие 04.02.2014 обратилось в Отдел с заявлением о внесении изменений в конструкцию транспортного средства в связи с заменой кузова. 04.02.2014 Отделом указано на возможность таких изменений после получения заключения института безопасности дорожного движения. Предприятием получено положительное заключение Института безопасности дорожного движения – Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета от 27.02.2014 № 14/02/14. Письмом от 04.04.2014 № 37/14 Отдел отказал заявителю в удовлетворении заявления, указав, что заявленное изменение конструкции транспортного средства фактически приведет к утрате базового транспортного средства и невозможности его идентификации с транспортным средством, образованным в результате изменения конструкции, что является недопустимым. Административный орган также указал на необходимость получения Свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства для регистрации автомобиля в любом регистрационном подразделении Госавтоинспекции на территории Российской Федерации для получения паспорта транспортного средства. Полагая отказ ОМВД незаконным, Предприятие обратилось в суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции удовлетворил заявленное требование, сделав вывод о том, что отказ Отдела не основан на законе и фактических обстоятельствах дела. Апелляционная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав и оценив доводы подателя жалобы, полагает выводы суда первой инстанции ошибочными ввиду следующего. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации и его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии с пунктом 3 статьи 15 названного Федерального закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В соответствии с пунктами 2 и 4 Постановления Правительства Российской Федерации 12.08.1994 № 938 и пунктами 1 и 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711, регистрацию автотранспортных средств и проверку указанных документов осуществляет Государственная инспекция безопасности дорожного движения. В силу подпункта «з» пункта 12 названного Положения Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов, в частности, автомототранспортные средства и прицепы к ним, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (далее - Приказ № 1001) утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила № 1001). Согласно пункту 3 Правил № 1001 не подлежат регистрации и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства по следующим основаниям: представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию; представлены транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввезенные на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо подтверждающих их выпуск на территории Таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению или с таможенными ограничениями, установленными таможенными органами; представлены транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 № 720 в соответствии с Законом о техническом регулировании утвержден Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств (далее - Технический регламент), которым установлены требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации и их эксплуатации независимо от места их изготовления в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, защиты имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей колесных транспортных средств. Разделом III Технического регламента установлены критерии, формы оценки соответствия транспортных средств применительно к различным транспортным средствам и документы, подтверждающие оценку соответствия. Подраздел 4 раздела III Технического регламента определяет оценку соответствия транспортных средств, находящихся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию. Согласно пункту 79 Технического регламента оценка соответствия транспортных средств, находящихся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию осуществляется в форме технической экспертизы конструкции и последующей проверки их технического состояния после идентификации каждого транспортного средства. В соответствии с пунктом 81 Технического регламента внесение изменений в конструкцию транспортного средства и последующая оценка его соответствия осуществляются по разрешению и под контролем подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту регистрационного учета транспортного средства в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Номер свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности вносится подразделением Министерства внутренних дел Российской Федерации в паспорт транспортного средства. Наличие в паспорте транспортного средства номера свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями требованиям безопасности является необходимым условием для разрешения его эксплуатации (пункт 83 Технического регламента). Регистрация изменений конструкции транспортного средства предусмотрена в приказе Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.12.2000 № 1240 «Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору» (далее - Приказ № 1240), действовавшем до 26.01.2015. В пунктах 4 - 7 Порядка контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (приложение № 2 к Приказу № 1240, далее - Порядок) установлено, что рассмотрение заявлений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства осуществляется подразделением ГИБДД по месту учета транспортного средства. В заявлении подробно описываются вносимые изменения в конструкцию транспортного средства. При приеме заявления необходимо удостовериться в том, что в отношении транспортного средства, в конструкцию которого вносятся изменения, отсутствуют запреты или ограничения, наложенные судом, следствием, таможенными органами, органами налоговой полиции, органами социальной защиты населения. По результатам рассмотрения заявления подразделением ГИБДД принимается соответствующее решение. В решении по заявлению указываются порядок и условия оформления и выдачи свидетельства, а также необходимость получения заключения о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию. Кроме того, в решении приводятся организации, в которых оно может быть получено. Если решение предусматривает получение заключения, то собственник транспортного средства обращается в организацию, уполномоченную его выдавать. Согласно пункту 13 Порядка техническое состояние и конструкция транспортного средства после внесенных изменений проверяются на соответствие требованиям нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения на СГТО ГИБДД или ПТО. Пунктом 14.1 Порядка определен перечень документов, которые должен представить собственник транспортного средства в подразделение ГИБДД для получения свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А21-2326/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|