Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А56-54567/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2015 года

Дело №А56-54567/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     10 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Евстегнеевой Е.В.

при участии: 

от истца: Денисова В.В. по доверенности от 30.12.2014г.,

от ответчика: Коваль В.А. по доверенности от 15.11.2014г., Рахмановой И.С. по доверенности от 25.09.2014г., Гришанова А.О. по доверенности от 25.12.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-29284/2014)  Администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2014 по делу № А56-54567/2014(судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску Администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Выборг-Карго"

о взыскании,

установил:

Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Выборг-Карго» (далее - Общество)  о взыскании 39 350 217 руб. 33 коп. неосновательного обогащения в виде платы за пользованием земельным участком  площадью 4 535 299 кв.м.  по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Житковская волость, пос. Вещево, за период с 01.07.2013 по 23.06.2014.

Решением суда от 10.10.2014г. с ООО «Выборг-Карго» в пользу Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области взыскано неосновательное обогащение в размере 1 590 923 руб. 76 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Администрация обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить иск в полном объеме. Как считает Администрация, факт использования ответчиком земельного участка площадью 4535299кв.м. подтвержден материалами дела.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, Общество является собственником 77 объектов недвижимости,  расположенных по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Житковская волость, пос. Вещево.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Администрация ссылается на то, что при использовании указанных объектов Общество фактически пользовалось земельным участком площадью 4532299 кв.м., расположенным по адресу: Ленинградская обл., МО «Гончаровское сельское поселение», п.Вещево, кадастровый номер 47:01:1122001:1057, при этом какую-либо плату за пользование земельным участком не вносило.

В подтверждение факта использования Обществом земельного участка площадью 4532299 кв.м. в период с 01.07.2013 по 23.06.2014 Администрация представила Справку от 19.05.2014, составленную главным специалистом КУМИГ Администрации и ведущим специалистом отдела архитектуры Администрации.

Расчет неосновательного  обогащения произведен Администрации в соответствии со ставками, арендной платы, установленными Постановлением Правительства Ленинградской области № 353 от 29.12.2007 (далее - Постановление № 353,  Порядок).

Суд первой инстанции удовлетворил иск Администрации частично.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1105 указанного Кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу п.2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации  использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за землю является земельный налог и арендная плата.

Расчет неосновательного обогащения правомерно произведен Администрацией в соответствии с Постановлением Правительства Ленинградской области № 353 от 29.12.2007г.

Оценив представленную Администрацией справку от 19.05.2014г., а также представленные Обществом в акт осмотра земельного участка от 05.08.2014, составленный кадастровым инженером Стоговой М.В., представителем Общества, представителем местной Администрации  МО  «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района, представителем Северо-Западного лесничества ЛОБГУ «Ленобллес»,  фотографии, справку Администрации муниципального образования МО  «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района об отсутствии контрольно-пропускного режима на территории, служебную записку лесничего Вещевского участкового лесничества, уведомление Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об аннулировании государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым №47:01:1122001:1057, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доводы Администрации о занятии Обществом земельного участка площадью 4535299 кв.м опровергаются материалами дела.

Исковые требования обоснованно удовлетворены судом исходя из площади застройки принадлежащими Обществу объектами недвижимости в общем размере 32,4394га.

Поскольку судом не допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.10.2014 по делу №  А56-54567/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

 

В.М. Горбик

 

 Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А56-38504/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также