Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А56-29191/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

проведении проверок, а так же правом  на получение и предоставление документов.

    Таким образом, в названной доверенности Лапенкова И.Ю.  отсутствовало указание на наличие полномочий на представление интересов общества по делам об административных правонарушениях, в связи с чем доводы заявителя о неправомерном недопуске представителя к участию в рассмотрении дела об административном правонарушении  обоснованно отклонены судом первой инстанции.

С учетом изложенного,  ООО «Байт» правомерно  и  обоснованно  привлечено   Территориальным  управлением  Федеральной  службы  финансово-бюджетного  надзора по городу Санкт-Петербургу  к  административной  ответственности  по  ч.6  ст. 15.25  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях.   

В апелляционной жалобе общество указывает доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении, апелляционный суд не находит оснований для их переоценки.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  дал  правильную  оценку  обстоятельствам,  установленным  по  делу,  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  не  имеется.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  п.1 ст.269, ст.271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение  Арбитражного  суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от  08 декабря 2014 года по  делу  № А56-29191/2014  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу  ООО «Байт» -   без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

 

 

Судьи

И.Б. Лопато

 

 

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А56-20954/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также