Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А56-25221/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пенсионного страхования, следует определять от суммы платежей только в отношении тех застрахованных лиц, о которых представлены неполные сведения.

В данном случае Пенсионный фонд при вынесении решения о привлечении страхователя к ответственности не установил конкретных застрахованных лиц, о которых Обществом представлены неполные (недостоверные) сведения, как это требуется для установления размера штрафа.

Правильно применив указанные выше нормы права, исследовав и оценив порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в данном конкретном случае оснований для привлечения Общества к ответственности, предусмотренной абз. 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, в связи с чем, правомерно отказал Пенсионному фонду  в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку суд правильно установил обстоятельства дела, выводы, изложенные в  решении суда, соответствуют нормам  материального права, то у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.10.2014 по делу №  А56-25221/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская