Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А56-47482/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 февраля 2015 года Дело №А56-47482/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С., при участии: от истца (заявителя): не явился (извещен) от ответчика (должника): Жуковская Л.В. (доверенность от 25.12.2014г.) от 3-го лица: Савватеева Д.Ю. (доверенность от 13.01.2015г.) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28284/2014) ООО "Комета+" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2014 по делу № А56-47482/2014(судья Иванилова О.Б.), принятое по заявлению ООО "Комета+" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу 3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом о признании незаконным решения, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Комета+" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточенным в порядке ст. 49 АПК ПФ, о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о прекращении права аренды земельного участка зона 8, кадастровый номер 78:5359:1004, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Северный проспект, участок 36 (северо-восточнее дома 3, литера А), площадью 2796 кв.м, в том числе, зона магистральных сетей теплоснабжения – 960 кв.м, зона магистральных канализационных сооружений – 955 кв.м, по договору № 02-ЗК-05595 от 20.12.2004. Решением от 07.10.2014г. в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. В судебном заседании представители ответчика и третьего лица возражали против удовлетворения жалобы. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика, третьего лица и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению. Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 20.12.2004 между Обществом и Комитетом заключен договор № 02-ЗК-05595 аренды земельного участка зона 8, кадастровый номер 78:5359:1004, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Северный проспект, участок 36 (северо-восточнее дома 3, литера А), площадью 2796 кв.м, в том числе, зона магистральных сетей теплоснабжения – 960 кв.м, зона магистральных канализационных сооружений – 955 кв.м (далее – договор). Пунктом 3.1. договора установлен срок его действия до 11.10.2007. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. По истечении срока действия указанный договор в силу статей 610 и 621 Гражданского кодекса РФ возобновлен на неопределенный срок на тех же условиях. Уведомлением N 7108-02/13 от 05.11.2013 Комитет в порядке пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ сообщил Обществу об отказе от договора, в котором предложил последнему освободить спорный земельный участок и передать его представителю Комитета по акту приема-передачи в срок до 13.02.2014. 23.04.2013г. Управление на основании заявления Комитета и представленных документов, в частности уведомления N 7108-02/13 от 05.11.2013 с приложением почтового реестра, подтверждающего факт отправки уведомления Обществу, осуществило регистрацию прекращения права аренды в отношении земельного участка зона 8, кадастровый номер 78:5359:1004, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Северный проспект, участок 36 (северо-восточнее дома 3, литера А), площадью 2796 кв.м. Считая названные действия Управления незаконными, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке главы 24 АПК РФ. Отказывая в удовлетворении заявления, суд не установил допущения регистрирующим органом нарушений положений ст.ст. 16, 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", регламентирующих порядок совершений спорных регистрационных действий. Оснований для переоценки выводов суда, изложенных в решении, апелляционный суд не установил и апелляционная жалоба не содержит доводов, направленных на их оспаривание. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом при рассмотрении дела и разрешения спора не допущено. Поскольку Общество не представило оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины, с последнего надлежит взыскать 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2014г. по делу № А56-47482/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ООО "Комета+" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. 00 коп. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи
Т.А. Кашина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А56-28570/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|