Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А56-71614/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     N 315391 о том, что охраняемыми элементами товарного знака является его изобразительный элемент, Суд по интеллектуальным правам указал на отсутствие в материалах дела доказательств того, что словесный элемент "УНЦИЯ" является охраняемым элементом товарного знака N 315391. Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что из представленного в материалы дела свидетельства Российской Федерации N 315391 не усматривается, что элемент "УНЦИЯ" является неохраняемым элементом.

Мотивируя свои выводы, Суд по интеллектуальным правам руководствовался Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными приказом Роспатента от 05.03.2003            № 32 (применяемыми в соответствии с Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ в части, не противоречащей четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации), Методическими рекомендациями по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденными приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 31.12.2009 № 197.

При изложенных выше обстоятельствах апелляционный суд признает выводы суда первой инстанции по настоящему делу обоснованными.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 февраля 2014 года по делу № А56-71614/2013 оставить                               без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам              в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А21-6717/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также