Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А56-54838/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2015 года

Дело №А56-54838/2014

Резолютивная часть постановления объявлена   19 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Есиповой О.И., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания: Цубановой К.А.

при участии: 

от истца: Зуров А.Г. по доверенности от 13.01.2015 №57-Ю/2015

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28503/2014) общества с ограниченной ответственностью «СИГМА ТРЭЙД» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2014 по делу № А56-54838/2014 (судья Боровая А.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «СУПЕРВЭЙВ ГРУПП»

к обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА ТРЭЙД»

о взыскании задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Супервэйв Групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма Трейд» о взыскании 375949 рублей 89 копеек долга, 157686 рублей 31 копеек неустойки.

Решением суда от 14.10.2014 исковое заявление ООО «Петробалт» удовлетворено в полном объеме.

ООО «Сигма Трейд» подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение суда от 14.10.2014 отменить.     

В судебном заседании 29.01.2015 был объявлен перерыв до 05.02.2015.

В судебном заседании 05.02.2015 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны представили апелляционному суду мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Ответчик обязуется в срок до 06 февраля 2015 года (включительно) выплатить Истцу путем перечисления на расчетный счет Истца (р/с 40702810626000210701 , Банк: Ст-Петербургский филиал ПАО «Промсвязьбанк», город Санкт-Петербург, к/с 30101810000000000920, БИК 044030920) денежную сумму в размере 389 622,61 (триста восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 61 копейка, из них: 375 949,89 (триста семьдесят пять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 89 копеек - сумма основной задолженности по Договору поставки № Д332/09 от 01 августа 2009 г., 13 672,72 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 72 копейки - неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства по Договору поставки № Д332/09 от 01 августа 2009 года в соответствии с пунктом 4.2. Договора поставки Д332/09 от 01 августа 2009 года.

          2.  Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику, не

предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения.

          3.  Стороны произвели сверку взаиморасчетов по состоянию на 05 февраля 2015 года. Взаимных претензий и обязательств по Договору поставки № Д332/09 от 01 августа 2009 года, за исключением требований, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Стороны друг к другу не имеют.

          4. Понесенные Сторонами судебные расходы (включая расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителей) стороны друг другу не компенсируют.

  Порядок и последствия утверждения Арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании 19.02.2014 представитель истца просил утвердить мировое соглашение; от ответчика поступило письменное ходатайство об   утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 В связи с утверждением мирового соглашения  решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 октября 2014 года по делу № А56-54838/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Супервэйв Групп » и обществом с ограниченной ответственностью «Сигма Трэйд» по делу № А56-54838/2014 согласно которому:

1. Ответчик обязуется в срок до 06 февраля 2015 года (включительно) выплатить Истцу путем перечисления на расчетный счет Истца (р/с 40702810626000210701 , Банк: Ст-Петербургский филиал ПАО «Промсвязьбанк», город Санкт-Петербург, к/с 30101810000000000920, БИК 044030920) денежную сумму в размере 389 622,61 (триста восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 61 копейка, из них: 375 949,89 (триста семьдесят пять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 89 копеек - сумма основной задолженности по Договору поставки № Д332/09 от 01 августа 2009 г., 13 672,72 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 72 копейки - неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства по Договору поставки № Д332/09 от 01 августа 2009 года в соответствии с пунктом 4.2. Договора поставки Д332/09 от 01 августа 2009 года.

          2.  Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику, не

предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения.

          3.  Стороны произвели сверку взаиморасчетов по состоянию на 05 февраля 2015 года. Взаимных претензий и обязательств по Договору поставки № Д332/09 от 01 августа 2009 года, за исключением требований, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Стороны друг к другу не имеют.

          4. Понесенные Сторонами судебные расходы (включая расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителей) стороны друг другу не компенсируют.

Порядок и последствия утверждения Арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сигма Трэйд» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Супервэйв Групп» из  средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 639 рублей 77 копеек.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

О.И. Есипова

 Л.В. Зотеева