Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу n А42-2546/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
оказание истцом ответчику услуг по
использованию причальной территории порта
(причальных услуг) и их оплату
истцу.
Распоряжением №3 от 25.01.2008 года ООО «КМТП» установило плату за причальные услуги, оказываемые портом. При этом, доказательств, свидетельствующих о согласовании указанного условия в договорах, заключенных истцом с агентами, не представлено. В соответствии с пунктом 8.4 договоров №9-А/85 и №119-07/КМТП, условия договоров могут быть изменены или дополнены посредством соглашения сторон, заключенного в письменной форме. В материалы дела представлены копии дополнительного соглашения №4 от 01.01.2008 года к договору №9-А/85 от 29.04.2005 года и дополнительного соглашения №3 от 25.01.2008 года к договору №119-07/КМТП от 01.10.2007 года, согласно которым, введена стоимость причальной услуги Порта, которая составляет 0,44 руб. за 1 куб.м. условного объема судна. Однако указанные документы подписаны в одностороннем порядке, со стороны истца. В апелляционной жалобе истец ссылается на оказание причальных услуг судам, принадлежащим ответчику, на основании заявок, подаваемых агентами. При этом, из представленных в материалы дела заявки на проведение навигационной работы от 17.12.2007, поданной ООО «Мурманское Морское пароходство», телефаксов ООО «Норд Ист Маритайм Корпорэйшен II» №01 от 01.02.2008 года и №07 от 07.02.2008 года не усматривается, что сторонами согласовано выполнение услуги по предоставлению стоянки судов, принадлежащих ответчику, у причальной стенки порта. Из заявок и телефаксов также не следует, что сторонами согласована цена услуги. При таких обстоятельствах, истец не доказал доводов апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.08.2008 года по делу № А42-2546/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи Т.А. Кашина
Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу n А56-48583/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|