Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А56-49146/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2015 года Дело №А56-49146/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С. при участии: от истца: Кравченко П.В. (доверенность от 21.07.2014) от ответчика: Бобарыкин А.А. (паспорт), Бекетов С.В. (доверенность от 20.10.2014) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29018/2014) ИП Бобарыкина Александра Александровича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2014 по делу № А56-49146/2014 (судья Чуватина Е.В.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "Прайм-Рут рент" к Индивидуальному предпринимателю Бобарыкину Александру Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Прайм-Рут рент" (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Бобарыкину Александру Александровичу (далее – Предприниматель, Ответчик) о взыскании 677640 руб., в том числе 156000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды №62 от 10.05.2013 за период ноябрь 2013 – июнь 2014, 521640 руб. неустойки за просрочку оплаты данных платежей. Решением от 21.10.2014 с Предпринимателя взыскано в пользу Общества 156000 руб. задолженности по арендной плате, 521640 руб. неустойки, 16552 руб. 80 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой об его отмене. В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества с ограниченной ответственностью "Прайм-Рут рент" и Индивидуальный предприниматель Бобарыкин Александр Александрович представили мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении. В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ). Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2014 по делу № А56-49146/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях. Общество с ограниченной ответственностью «Прайм-Рут рент» в лице представителя по доверенности № 1-07\14 от 21 июля 2014 года Кравченко П.В., именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Индивидуальный предприниматель Бобарыкин Александр Александрович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся Сторонами по делу № А56-49146/2014, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии с гл. 15 АПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о взыскании задолженности по Договору аренды № 62 от 10.05.2013 года. 2. Ответчик признает надлежащее исполнение обязательств по Договору № 62 от 10.05.2013 года Истцом, а также задолженность, имеющуюся перед Истцом за период с 01.01.2014 по 28.02.2015 года в следующем размере: • 224 000 (двести двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек; 3. Ответчик выплачивает Истцу в добровольном порядке задолженность в размере, указанном в п.2. настоящего Мирового соглашения. 4. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности, указанную в п. 2 мирового соглашения в следующие сроки: 30% от суммы, указанной в п. 2 до 01 марта 2015 года, 70% от суммы, указанной в п. 2 до 01 апреля 2015 года. 5. Ответчик обязуется возместить Истцу 100% государственной пошлины, уплаченной последним при подаче искового заявления в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в размере 16 552 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек. Указанная сумма перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок, не позднее 01 марта 2015 года. 6. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату услуг юриста, в размере 42 900 (сорок две тысячи девятьсот) рублей. Указанная сумма перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок, не позднее 01 марта 2015 года. 08 7. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за просроченную задолженность в полном объёме. 8. Иные материальные требования и/или претензии из обязательств по Договору № 62 от 10.05.2013 года у Сторон друг к другу отсутствуют, а при их наличии, Стороны отказываются от любых таких требований и/или претензий друг к другу. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи Т.А. Кашина О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А42-3168/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|