Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А42-4897/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2015 года

Дело №А42-4897/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будылевой М.В.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Цубановой К.А.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28026/2014) ООО "Апатит-Электромашсервис" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.10.2014 по делу № А42-4897/2014 (судья Кабикова Е.Б.), принятое

по иску ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПАРТНЕР"

к ООО "Апатит-Электромашсервис"

о взыскании 1 125 555, 12 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПАРТНЕР" (ОГРН 1141001001316) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Апатит-Электромашсервис" (ОГРН 1035100003620) о взыскании задолженности в размере 880 525,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 029,25 руб. за период с 09.12.2012 по 23.06.2014.

Решением суда от 02.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступил отказ от иска в полном объеме. Заявление подписано генеральным директором С.А.Ящук.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Апелляционный суд возлагает судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции на ответчика, поскольку отказ от иска связан с исполнение заявленных требований в добровольном порядке после обращения истца в арбитражный суд с заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.10.2014 по делу №А42-4897/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Апатит-Электромашсервис» в пользу ООО «Торговый Дом Партнер» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 24 255,55 руб.

Возвратить ООО «Апатит-Электромашсервис» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в апелляционном суде, уплаченную по платежному поручению № 2413 от 03.12.2014 в сумме 2 000 руб.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева