Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А56-21347/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
"межтарифной разницы", составила 328 626,45руб.
и подлежит взысканию с субъекта Российской
Федерации города Санкт-Петербурга в лице
Жилищного комитета
Санкт-Петербурга.
Соответствующая правовая позиция по аналогичному спору между ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга" и Комитетом поддержана судебными инстанциями в рамках дела N А56-62866/2012 (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2014). На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2014 по делу № А56-21347/2014 отменить. Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» (место нахождения: 197342, г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 13, ОГРН 1089847299090) в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12; ОГРН 1027810310274) задолженность по оплате тепловой энергии в размере 640 549,94 руб. и 14 793,64 руб. расходов по госпошлине. Взыскать с субъекта Российской Федерации города Санкт-Петербурга в лице Жилищного комитета Санкт-Петербурга (место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, площадь Островского, дом 11, ОГРН 1047839009129) в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12; ОГРН 1027810310274) задолженность (межтарифная разница) в размере 328 626,45 руб. и 7 591,09 руб. расходов по госпошлине. Возвратить Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2 507,11 руб. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи И.А. Дмитриева М.Л. Згурская
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А56-32072/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|