Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А56-29898/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 марта 2015 года Дело №А56-29898/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семиглазова В.А. судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В. при ведении протокола судебного заседания: Алчубаевой Т.Е. при участии: от истца (заявителя): Прядкин В.В. по доверенности от 28.01.2014 от ответчика (должника): Чуркин И.В. по доверенности от 19.03.2013 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-680/2015) ОАО "ЛСР. Железебетон Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2014 по делу № А56-29898/2014 (судья Корушова И.М.), принятое по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "НордСтрой", к Открытому акционерному обществу "ЛСР. Железебетон Северо-Запад" о взыскании установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания «НордСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «ЛСР. Железебетон Северо-Запад» (далее – ответчик) 173809,50 руб. задолженности по договору от 21.03.2012 №21/03/2012. Решением от 24.11.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "ЛСР. Железебетон Северо-Запад" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять акт об отказе в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор от 21.03.2012 №21/03/2012, в соответствии с которым истец обязался выполнить строительно-монтажные работы, а ответчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить их в сроки и порядке, предусмотренном условиями договора, кроме того ответчик должен был возместить истцу затраты на электроэнергию. По утверждению истца в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени затраты за по счетам №2, 3, 4, 10 на сумму 173 809,50 руб. не оплатил. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. От истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таком положении отказ от иска принят судом. Решение суда от 24.11.2014 подлежит отмене с прекращением производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "НордСтрой" от исковых требований. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2014 по делу №А56-29898/2014 отменить. Производство по делу прекратить. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "НордСтрой" из Федерального бюджета 6 952 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №206 от 12.05.2014. Вернуть Открытому акционерному обществу "ЛСР. Железебетон Северо-Запад" из Федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №10750 от 25.11.2014. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.А. Семиглазов Судьи Н.А. Мельникова Е.В. Савина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А56-34715/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|