Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А56-35747/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

руб. невозможно установить назначение платежа и его целесообразность.

Истцом не соблюден пункт 7.2.3 договора, в соответствии с которым истец должен информировать ответчика   о выходе груза из пункта отправления и прибытии его в пункт назначения. Таких доказательств в материалы дел не представлено. Также в материалы дела не представлены доказательства своевременного направления ответчику уведомлений о необходимости несения соответствующих расходов и счетов.

Апелляционная коллегия находит, что истцом не представлены доказательства того, что платежи по дополнительным расходам, сделаны в интересах ответчика, что расходы объективны либо ответчик виновен в нарушениях,  явившихся основанием для применения штрафных санкций.

С учетом изложенного, апелляционная коллегия считает, что решение подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.09.2014 по делу №  А56-35747/2014  изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистикГрупп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТВА Логистик» 439 651 руб. задолженности, а также 9 786,2 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТВА Логистик» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТВА Логистик» из федерального бюджета 2 100,57 руб. излишне уплаченной платежным поручением от 20.05.2014 № 917 государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистикГрупп» из федерального бюджета 10853 руб. излишне уплаченной платежным поручением от 09.12.2014 №206 государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТВА Логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистикГрупп» 2000 руб. расходов по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А56-49774/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также