Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А56-66816/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 марта 2015 года

Дело №А56-66816/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     26 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семеновой А.Б.

судей  Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Шамовой Г.А.

при участии: 

от истца: Пушкина Я.А. по доверенности от 25.08.2014

от ответчика: Кайдалов В.А. по доверенности от 13.11.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1537/2015) ЗАО "НТК "АЭРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2014 по делу № А56-66816/2014 (судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску ЗАО "НТК "АЭРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР"

к ОАО "Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта "Ленаэропроект"

о взыскании задолженности

установил:

Закрытое акционерное общество «НТК «Аэротехнический Центр» (адрес: 198095, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, 122, лит. Б, ОГРН 1037821053115; далее - истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Ленаэропроект» (адрес: 198095, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 122, ОГРН 1079847078277; далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 900 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 181 788 рублей 78 копеек, неустойки в размере 105105 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 31914 рублей 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 44 171 рубль 27 копеек.

Решением от 16.12.2014 арбитражный суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца 3 900 000 рублей задолженности, пени в размере 105 105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 421 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 077 рублей 30 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 401 рубль 94 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Определением суда первой инстанции от 16.12.2014 в решении по настоящему делу исправлена арифметическая ошибка, резолютивная часть решения от 16.12.2014 изложена в следующей редакции: «Взыскать с ответчика в пользу истца 3 900 000 рублей задолженности, пени в размере 105 105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 818 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 060 рублей 52 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 389 рубль 81 копейка.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказал».

Не согласившись с решением суда, истец обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в редакции определения от 16.12.2014 об исправлении арифметической ошибки, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленное требование в части взыскания процентов в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В связи с оплатой Ответчиком (открытым акционерным обществом «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Ленаэропроект») Истцу (закрытому акционерному обществу «НТК «Аэротехнический Центр»):

-           задолженности по договору подряда от 10.10.2012г. № 10/10-12 в размере 3 900 000 рублей, в том числе НДС и расходов по оплате услуг представителя в размере 30 389 рублей 81 копейка, платежным поручением №213 от 12.02.2015г.;

-           расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 030 рублей 26 копеек, платежным поручением №214 от 13.02.2015г.

Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2.         Стороны не вправе предъявлять друг к другу любые иные суммы,

вытекающие из правоотношений сторон по Договору подряда от 10.10.2012г. № 10/10-12.

3.         Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.1. Иные расходы, не указанные в пункте 1 мирового соглашения, но прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.         Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор ЗАО «НТК «Аэротехнический Центр» Е.В. Спорышев, со стороны ответчика – генеральный директор ОАО «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Ленаэропроект» Подкин А.Л.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 16.12.2014 (в редакции определения от 16.12.2014 об исправлении арифметической ошибки) подлежит отмене, а производство по делу № А56-66816/2014 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению подателю жалобы в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 декабря 2014 года по делу № А56-66816/2014 (в редакции определения от 16.12.2014 об исправлении арифметической ошибки) отменить. Производство по делу прекратить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное открытым акционерным обществом «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Ленаэропроект» (адрес: 198095, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 122, ОГРН 1079847078277) с закрытым акционерным обществом «НТК «Аэротехнический Центр» (адрес: 198095, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, 122, лит. Б, ОГРН 1037821053115) по делу № А56-66816/2014, на следующих условиях:

1. В связи с оплатой Ответчиком (открытым акционерным обществом «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Ленаэропроект») Истцу (закрытому акционерному обществу «НТК «Аэротехнический Центр»):

-           задолженности по договору подряда от 10.10.2012г. № 10/10-12 в размере 3 900 000 рублей, в том числе НДС и расходов по оплате услуг представителя в размере 30 389 рублей 81 копейка, платежным поручением №213 от 12.02.2015г.;

-           расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 030 рублей 26 копеек, платежным поручением №214 от 13.02.2015г.

Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2.         Стороны не вправе предъявлять друг к другу любые иные суммы,

вытекающие из правоотношений сторон по Договору подряда от 10.10.2012г. № 10/10-12.

3.         Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.1. Иные расходы, не указанные в пункте 1 мирового соглашения, но прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.         Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Возвратить закрытому акционерному обществу «НТК «Аэротехнический Центр» из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато