Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А56-50909/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 марта 2015 года Дело №А56-50909/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черемошкиной В.В. судей Сотова И.В., Шестаковой М.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Самборской А.С., при участии: от истца: Сапегин П.Е., доверенность от 06.10.2014, от ответчика: Педдер Л.О., доверенность от 15.01.2015, от 3-го лица: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27081/2014) Садоводческого товарищества "Строитель" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2014 по делу № А56-50909/2013 (судья Ульянова М.Н.), принятое по иску ООО "РСК-энерго к Садоводческому товариществу "Строитель" 3-е лицо: ОАО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" о взыскании, установил: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго", уточнив на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Садоводческого товарищества "Строитель" 2 658 101 руб. 48 коп. задолженности, 37 414 руб. 80 коп. неустойки за период с 26.07.2013 по 14.08.2013, 18 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2014 исковые требования удовлетворены. Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании 25.02.2015 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство. Полномочия представителей сторон проверены апелляционным судом. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом. В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу и по апелляционной жалобе подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны. В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета половину уплаченной на основании платежного поручения № 3362 от 24.07.2013 государственной пошлины по иску. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателю жалобы подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная на основании платежного поручения № 13 от 20.10.2014 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2014 по делу № А56-50909/2013 отменить. Утвердить мировое соглашение от 10 февраля 2015 года заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», в лице Ермаковой Ирины Владимировны, действующей на основании доверенности № 176/2013 от 10.07.2013 года, именуемым в дальнейшем «Истец» и Садоводческим товариществом «Строитель», в лице председателя СТ Вожжова Юрия Александровича, действующего на основании решения общего собрания СТ «Строитель» от 15.01.2014 года, именуемым в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемыми «Стороны», о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 80091 (далее по тексту - договор). 2. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 977 480 (девятьсот семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп., в срок до 01.12.2015 года, в следующем порядке: 1.1. 186 889,53 руб. оплачено Ответчиком по состоянию на 26.01.2015; 1.2. 79 059,47 руб. в срок до 01.03.2015; 1.3. 79 059 руб. в срок до 01.04.2015; 1.4. 79 059 руб. в срок до 01.05.2015; 1.5. 79 059 руб. в срок до 01.06.2015; 1.6. 79 059 руб. в срок до 01.07.2015; 1.7. 79 059 руб. в срок до 01.08.2015; 1.8. 79 059 руб. в срок до 01.09.2015; 1.9. 79 059 руб. в срок до 01.10.2015; 1.10. 79 059 руб. в срок до 01.11.2015; 1.11. 79 059 руб. в срок до 01.12.2015; 3. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 510 (четыре тысячи пятьсот десять) руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 01.03.2015 года. 4. Ответчик возмещает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 01.03.2015 года. 5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме в размере 1 718 036 (один миллион семьсот восемнадцать тысяч тридцать шесть) руб., 28 коп. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах на двух листах каждый, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Производство по делу № А56-50909/2013 и по апелляционной жалобе Садоводческого товарищества «Строитель» прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (адрес: Россия 187326, птг. Приладожский, Ленинградская область, Кировский р-н, д.23,А; Россия 194044, Санкт-Петербург, Финляндский пр.,4а, БЦ"Петровский Форт", оф.136-158, ОГРН: 1023301459356) из федерального бюджета 4 510 руб. государственной пошлины по иску. Возвратить Садоводческому товариществу «Строитель» (адрес: Россия 188540, Сосновый Бор, Ленинградская область, Космонавтов, 16, 12, ОГРН: 1034701759036) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.В. Черемошкина Судьи И.В. Сотов М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А56-53794/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|