Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А42-3291/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Федерации от 24.10.2012 № 2 (протокола заседания Комиссии Правительства Российской Федерации).

Пунктом 4 раздела III протокола заседания Комиссии Правительства Российской Федерации по вопросам агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов № 2 от 24.10.2012, Россельхознадзору, Роспотребнадзору совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, МВД России поручено продолжить работу по проведению внеплановых проверок в отношении принятия должностными лицами государственных        ветеринарных        служб        субъектов        Российской        Федерации        мер, направленных на недопущение распространения АЧС (африканская чума свиней) на территории Российской Федерации, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере производства и реализации мяса свинины и продукта его переработки, и о результатах докладывать в Правительство Российской Федерации.

Во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 24.10.2012 №2 Генеральная прокуратура Российской Федерации письмом от 26.11.2012 № 76/2-215-2012 довела до сведения руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, что согласно поручению Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Дворковича А.В. органам Россельхознадзора совестно с Роспотребнадзором и МВД России поручено продолжить внеплановые выездные проверки, направленные на недопущение распространения африканской чумы свиней на территории Российской Федерации, в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в сфере производства и оборота свинины и продуктов ее переработки.

При этом,  в силу части 5 статьи 10 Закона № 294-ФЗ согласование проведения внеплановой выездной проверки с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей требуется только в случае ее проведения на основании  подпунктов "а  и "б" пункта 2 части 2 настоящей статьи, что к рассматриваемой ситуации нее относится.

Таким образом, нарушений требований Закона N 294-ФЗ Управлением не допущено.

               Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 30.09.2014 по делу №  А42-3291/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СМАЙЛ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Г.В. Борисова

 А.Б. Семенова