Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А56-14577/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.

На момент заключения договора залога действие лицензии было приостановлено с 01.06.2010, доказательств того, что песок был добыт ООО «Сокол» до приостановления действия лицензии и в виде готовой продукции располагался на территории карьера, материалы дела не содержат.

В настоящее время, на участке карьера «Углово-1» отсутствует готовая продукция в виде конусов или навалов добытого песка, что установлено в ходе прокурорской проверки с привлечением специалиста-главного специалиста геологического контроля Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области.

Согласно положениям статей 9, 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной оценке подлежат все имеющиеся в деле доказательства, входящие в предмет доказывания по данному делу. В то же время в силу части 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В судебное заседание представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом, не явились, требования суда о предоставлении документов не исполнили.

Учитывая вышеизложенное, ввиду того, что на песок, находящийся в недрах на участке федеральной собственности в силу прямого законодательного запрета не может быть предметом залога, право собственности у продавца на песок и право залога у залогодержателя не возникло, оснований для удовлетворения исковых требований суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.05.014 по делу №  А56-14577/2014 отменить.

В иске отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 С.И. Несмиян

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А21-3610/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также