Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А56-21701/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подтверждается кадастровыми паспортами земельного участка 2009 и 2013 годов. Кроме того, указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу  решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 22.01.2014 по делу № 2-15/2014, имеющему преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

            Также апелляционный суд при рассмотрении настоящего спора учитывает доводы Администрации о том, что в соответствии с Паспортом особо охраняемой природной территории Ленинградской области, утвержденным постановлением Правительства Ленинградской области от 26.12.1996 № 494,  земельный участок находится на территории комплексного памятника природы «Истоки р. Оредеж в урочище Донцо», в связи с чем требование Предпринимателя об изменении вида разрешённого использования земельного участка  также не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает у Предпринимателя нарушенных прав, в защиту которых могло бы быть предъявлено настоящее требование, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.     

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.09.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

В.М. Горбик

 И.А. Тимухина