Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А56-50797/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

того, что в установленном порядке какие-либо обоснованные претензии были предъявлены и на них истец никоим образом не отреагировал, материалы дела не содержат.

Ссылки ответчика на то, что для работы по разработке СТУ носят сложный технический характер и, не обладая достаточными знаниями и квалификацией невозможно объективно оценить качество выполненных работ, не являются основанием для назначения по делу экспертизы. Результат работы истца, по сути, подлежит проверке специализированным органом - нормативно-техническим советом УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу. Однако, не согласованные работы с ответчиком, не могут быть переданы для проверки по существу.

Иные доводы ответчика также были предметом исследования в суде первой инстанции, в решении им дана надлежащая правовая оценка, оснований для пересмотра выводов суда первой инстанции не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Таким образом, исходя из требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель не доказал доводов апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2014 по делу № А56-50797/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 С.И. Несмиян

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А26-1159/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также