Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу n А56-6246/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с заемщика процентов на сумму займа в
размерах и в порядке, определенных
договором. При отсутствии в договоре
условия о размере процентов их размер
определяется существующей в месте
жительства займодавца, а если займодавцем
является юридическое лицо, в месте его
нахождения ставкой банковского процента
(ставкой рефинансирования) на день уплаты
заемщиком суммы долга или его
соответствующей части. Таким образом,
требования истца о взыскании процентов по
спорному договору были правомерно
удовлетворены судом первой инстанции
В порядке части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании представленных доказательств арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Апелляционный суд отклоняет доводы подателя жалобы о том, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, и о непривлечении к участию в деле арбитражного управляющего ЖСК «Лиговский». В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в ЖСК «Лиговский» находится в стадии банкротства, и судом был вынесен судебный акт о назначении арбитражного управляющего в соответствии с действующим законодательством. С учетом изложенного апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт основан на имеющихся в деле доказательствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам спора и нормам права. Обстоятельства, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2008 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу НП «КОНТРАСТ» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Г. Медведева Судьи И.В. Масенкова В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу n А56-18130/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|