Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А56-37156/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 марта 2015 года

Дело №А56-37156/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     03 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Евстегнеевой Е.В.

при участии: 

от истца (заявителя): Столаева С.В. по доверенности от 30.04.2014г.,

от ответчика (должника): Бокерия Д.В. по доверенности от 20.01.2015г.,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30110/2014)  МУП муниципального образования Мгинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Мгинский коммунальный сервис" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2014 по делу № А56-37156/2014 (судья Чуватина Е.В.), принятое

по иску МУП муниципального образования Мгинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Мгинский коммунальный сервис"

к ООО "Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания"

3-е лицо: Администрация муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской

о взыскании,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Мгинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Мгинский коммунальный сервис" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания" (далее - ответчик, Общество) о взыскании с учетом уточнения 711818 руб. 35 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.10.2012 за период 01.10.2012 - 31.10.2012, 21568 руб. 10 коп. неустойки за период 08.08.2013 - 06.06.2014.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена Администрация муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация).

Решением суда от 28.10.2014 в иске отказано.

Истец обжаловал указанное решение в апелляционном порядке.

В судебном заседании апелляционного суда от 03.03.2015 представитель истца заявил отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа МУП "Мгинский коммунальный сервис" от иска, в связи с чем заявление истца подлежит удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, реализовавшего права, предусмотренные частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований, объективно препятствующих принятию заявления истца, апелляционным судом принимается заявленный отказ, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, п.п. 4 п.1 ст. 150, ст.ст. 269-270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ МУП муниципального образования Мгинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Мгинский коммунальный сервис" от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.10.2014 по делу №  А56-37156/2014  отменить.

Производство по делу №  А56-37156/2014  прекратить.

Возвратить МУП муниципального образования Мгинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Мгинский коммунальный сервис" (ОГРН 1074706001545, ИНН 4706026784) из федерального бюджета 17667руб. 45коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением №227 от 10.06.2014, и 2000руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением №421 от 19.11.2014г. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина