Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А21-2204/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

свидетелями.

14.02.2014 Кутузов Р.И. на основании доверенности, выданной ему  Гаджиевой Т.М., направил в Общество требование о внесении в реестр требований акционеров записи о переходе права собственности на ценные бумаги с приложением к нему передаточного распоряжения, анкеты, копии паспорта и доверенности, на которое Общество письмом от 27.02.2014 № 16/14 заявило отказ во внесении записи, указав на отсутствие подписи Гаджиевой Т.М. в передаточном распоряжении, на отсутствие указания доверенности, на основании которой распоряжение подписано Кутузовым Р.И., на отсутствие нотариального удостоверения подписи Кутузова Р.И.

07.02.2014, 14.03.2014 и 08.04.2014 Кутузов Р.И., действуя от имени Лукьяненковой Г.В. и от своего имени, направлял в Общество запросы о предоставлении информации об уполномоченном Обществом лице и времени приема передаточных документов, получив 20.03.2014 и 23.04.2014 ответ о том, что передачу документов можно совершить на общем собрании акционеров Общества, о дате проведения которого акционеры будут уведомлены.

26.02.2014 истец от имени Градецкене Н.И. и 18.03.2014 от имени Мишиной В.А. направил Обществу пакеты документов для внесения записей в реестр акционеров, однако данные документы были возвращены почтой по истечении срока хранения.

19.06.2014 Чирва Г.К. от имени Гаджиевой Т.М., Градецкене Н.И., Дегтярь Г.М., Забелиной М.Н., Загоруйко В.И., Кремковой Р.Г., Лукьяненковой Г.В., Лукьяновой Н.Л., Мишиной В.А., Седовой М.В.,Титовой Т.К., Шмигириловой Г.И. представила в Общество пакет документов, включающий в себя требования о внесении в реестр акционеров записи о переходе права собственности на ценные бумаги, подписанные от имени Загоруйко В.И., Титовой Т.К., Лукьяненковой Г.В., Дегтярь Г.М. и Шмигирилловой Г.И. представителем Чирвой Г.К., а от имени остальных акционеров – Кутузовым Р.И.; также были переданы передаточные распоряжения указанных лиц, нотариально удостоверенные доверенности на имя Чирва Г.К. и на имя Кутузова Р.И. с указанием того, что в феврале 2014 года Обществу направлялась анкета на Кутузова Р.И. и копия его паспорта.

Общество направило заявителям письменные отказы № 54/14-65/14 от 23.06.2014, в которых сослалось на необходимость личного представления документов заявителями, поскольку суммарная рыночная стоимость ценных бумаг по всем 12 требованиям превышает 300 000 руб., а количество передаваемых акций превышает 1% общего их количества; кроме того, указав, что Кутузов Р.И. не имеет права подписывать требования и передаточные распоряжения, не являясь акционером Общества.

По получении отказа представителем Чирва Г.К. дополнительно представлены в Общество анкеты Загоруйко В.И., Гаджиевой Т.М., Градецкене Н.И., Дегтярь Г.М., Забелиной М.Н., Кремковой Р.Г., Лукьяненковой Г.В., Лукьяновой Н.Л., Седовой М.В.,Титовой Т.К., Шмигириловой Г.И. с нотариально удостоверенными подписями, а также передаточное распоряжение Мишиной В.А., подписанное Кутузовым Р.И. по доверенности с нотариально удостоверенной подписью в передаточном распоряжении и анкета Кутузова Р.И. с нотариально удостоверенной подписью.

Общество письмами от 22.07.2014 № 70 и от 05.08.2014 № 73/14-83/14 вновь заявило отказ во внесении сведений в реестр акционеров по мотиву отсутствия необходимых доверенностей и необходимости личной явки акционеров.

Учитывая изложенные обстоятельства, Кутузов Р.И. обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона от 22.04.96 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», удовлетворил исковые требования в части, поскольку истцом не подтвержден порядок обращения в Общество 03.12.2013 и 30.04.2014, пакет документов, который истец намеревался передать в Общество, не содержал всех необходимых документов и недостатки чего впоследствии им устранены после обращения в Общество 19.06.2014.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Согласно положениям статьи 45 Закона № 208-ФЗ внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее трех дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи.

Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.

В силу статей 28, 29 Федерального закона от 22.04.96 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) внесение записей о переходе права на бездокументарные акции в системе ведения реестра акционеров является юридическим фактом, необходимым для перехода права на акции в результате совершения с ними сделки.

В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» разъяснено, что лица, требующие внесения соответствующей записи в реестр акционеров, вправе обратиться в суд с иском об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр и в том случае, если в установленный срок запись не внесена и держатель реестра не направил в предусмотренный статьей 45 Закона об АО срок уведомление с указанием мотивов отказа от внесения записи в реестр.

Порядок внесения записей в реестр акционеров установлен постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» (далее - Положение о ведении реестра).

Согласно пункту 7.1 Положения о ведении реестра, открытие лицевого счета должно быть осуществлено перед зачислением на него ценных бумаг (оформлением залога) либо одновременно с предоставлением передаточного (залогового) распоряжения. Открытие лицевого счета физического лица в реестре может производиться самим лицом или его уполномоченным представителем. Физическое лицо обязано расписаться на анкете зарегистрированного лица в присутствии уполномоченного представителя регистратора или засвидетельствовать подлинность своей подписи нотариально.

Пунктом 7.3 Положения о ведении учета предусмотрено, что регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц. Регистратор не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления документов, кроме тех, которые предусмотрены Положением.

В соответствии с пунктом 5 Положения регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр, если в реестре отсутствует анкета зарегистрированного лица с образцом его подписи, документы не представлены лично зарегистрированным лицом, подпись на распоряжении не заверена одним из предусмотренных в настоящем Положении способом.

Как правильно указал суд первой инстанции, материалами дела подтверждается, что Чирва Г.К. после получения отказа Общества от 23.06.2014 представлены анкеты и передаточные распоряжения акционеров Гаджиевой Т.М., Градецкене Н.И., Дегтярь Г.М., Забелиной М.Н., Кремковой Р.Г., Лукьяненковой Г.В., Лукьяновой Н.Л., Седовой М.В.,Титовой Т.К., Шмигириловой Г.И. с нотариально удостоверенными подписями указанных лиц.

Передаточное распоряжение от имени Загоруйко В.И. подписано его представителем Кутузовым Р.И. с приложением к нему нотариально удостоверенной доверенности Загоруйко В.И. серии 39 АА № 0594101. Анкета с нотариально удостоверенной подписью Кутузова Р.И. также находилась в распоряжении Общества.

Наличие у Чирва Г.К. полномочий на подписание требований от 19.06.2014 подтверждено доверенностями от имени Загоруйко В.И. от 17.01.2014 серии 39 АА № 0736910 и от 16.06.2014 серии 39 АА № 0830805, от имени Дегтярь Г.М. – доверенностью серии 39 АА № 0830812 от 17.06.2014, от имени Лукьяненковой Г.В. – доверенностью серии 39 АА № 0830811 от 17.06.2014, от имени Титовой Т.К. – доверенностью серии 39 АА № 0830810, от имени Шмигириловой Г.И. – доверенностью серии 39 АА № 0830809 от 17.06.2014, выданными Кутузовым Р.И. в порядке передоверия.

Требования от 19.06.2014 от имени остальных акционеров подписаны Кутузовым Р.И. на основании доверенностей от имени Гаджиевой Т.М. от 19.03.2014 серии 39 АА № 0598076, от имени Градецкене Н.И. на основании доверенности серии 39 АА № 0598069, от имени Забелиной М.Н. на основании доверенности от 20.03.2013 серии 39 АА № 0598078, от имени Кремковой Р.Г. на основании от 21.03.2013 серии 39 АА № 0598124, от имени Лукьяновой Н.Л. на основании доверенности серии 39 АА № 0598099, от имени Мишиной В.А. на основании доверенности от 21.03.2013 серии 39 АА № 0598108, от имени Седовой М.В. на основании доверенности от 20.03.2013 серии 39 АА № 0598090.

Наличие у Чирва Г.К. полномочий на подписание требования от имени Кутузова Р.И. от 31.07.2014 о внесении записей в реестр акционеров подтверждено доверенностями серии 39 АА № 0598932 от 19.04.2013 и серии 39 АА № 0830812.

С учетом дополнительно после 19.06.2014 представленных акционерами Общества документов суд обоснованно посчитал, что у Общества имелись в наличии все предусмотренные Законом № 208-ФЗ и Положением о ведении реестра документы, включая доверенности на право представления интересов акционеров.

В силу п. 4.1.3 Приказа от 29.07.2010 № 10-53/пз-н «О некоторых вопросах ведения реестра владельцев ценных бумаг» (далее - Приказ от 29.07.2010 N 10-53/пз-н) регистратор вправе предусмотреть в Правилах ведения реестра ограничения по предоставлению документов, необходимых для проведения операций в реестре, в том числе, что документы для внесения в реестр записей о переходе права собственности на ценные бумаги, записей о зачислении ценных бумаг на лицевой счет номинального держателя и списании ценных бумаг с лицевого счета номинального держателя, кроме решений суда и документов исполнительного производства, а также кроме документов в электронной форме (подписанных электронной подписью), направляемых регистратору зарегистрированным лицом через установленный электронный документооборот между регистратором и этим лицом, предоставляются регистратору или трансфер-агенту регистратора лично зарегистрированным лицом (его уполномоченным представителем), если количество ценных бумаг, в отношении которых предоставлены документы, составляет не менее 1% общего количества размещенных ценных бумаг соответствующего эмитента.

Ссылка ответчика на пункт 8.7 Правил ведения реестра акционеров ОАО «Балтрыбснабсбыт», правильно признана не соответствующей, поскольку он не исключает возможности заверения подписи подателя требования в установленном порядке, что в настоящем случае было сделано акционерами путем нотариального удостоверения своих подписей на передаточных распоряжениях и анкетах, а также подписания передаточного распоряжения уполномоченным представителем с предоставлением его доверенности.

Пункт 8.3 указанных Правил предусматривает, что документы для внесения записей о переходе права собственности на ценные бумаги предоставляются регистратору лично зарегистрированным лицом (его уполномоченным представителем), если указанная в передаточном распоряжении цена сделки либо суммарная рыночная стоимость ценных бумаг, в отношении которых предоставлены документы, превышает 300 000 руб. либо составляет не менее 1% общего количества размещенных ценных бумаг.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 18.11.2014 по делу №  А21-2204/2014  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

 В.А. Семиглазов