Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А56-51595/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения» в редакции Постановления Правительства Вологодской области от 23.11.2012 № 1377, в то время как на момент составления акта от 02.09.2013 № 963 действовала уже новая редакция указанного Постановления от 25.03.2013 № 304, в соответствии с которым  плата за 1 км составляет 26 рублей 60 копеек, а не 10 рублей 10 копеек.

Однако указанное обстоятельство с учетом установленных судом обстоятельств по делу не привело к вынесению незаконного решения.

Также податель апелляционной жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции не принял во внимание возражения истца на отзыв ответчика, поступившие в суд 23.10.2014, содержащие расчет расстояния, пройденного транспортным средством.

Суд апелляционной инстанции полагает обоснованным непринятие судом первой инстанции указанных возражений, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного заседания, между тем доказательств вручения копии указанных возражений ответчику истцом не представлено. Суд не вправе ссылаться на доказательства, с которыми не было ознакомлено лицо, участвующее в деле.

С учетом указанного установить то, каким образом был произведен расчет расстояния в 180 км, не представлялось возможным.

Исходя из изложенного, коллегия судей полагает, что истцом не доказан состав правонарушения, что является необходимым и достаточным условием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2014 по делу № А56-51595/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                    Т.В. Жукова

Судьи

                      Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова