Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А56-76817/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

арест, данный вопрос должен быть разрешен с учетом пунктов  1 - 4  части  3  статьи 29.10 КоАП РФ.

Из системного анализа указанных норм следует, что после изъятия спорного оборудования в качестве процессуальной меры обеспечительного характера, предусмотренной статьей 27.10 КоАП РФ, должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, указанный порядок производства по делу об административном правонарушении гарантирует лицу, в отношении которого в результате составления протокола о применении меры обеспечения считается возбужденным дело об административном правонарушении, что по истечении установленных процессуальных сроков производства по делу об административных правонарушениях будут разрешены вопросы об изъятых вещах.

В рассматриваемом случае пунктом 2 постановления Комитета от 26.12.2014 №36-14 предусмотрено, что изъятие транспортные средства марки ГАЗ 322132 с государственными регистрационными номерами Н660РС 178 и Н670РС 178 подлежат возврату законному владельцу. 

Действия Комитета соответствуют требованиям действующего законодательства, изъятие транспортных средств произведено в порядке, предусмотренном КоАП РФ. 

Принятое по делу решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения  апелляционной жалобы Общества у апелляционного суда отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000руб., понесенные в связи с обращением с апелляционной жалобой,  возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Автокомп" (ОГРН 11478470664408, адрес: г. Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., д. 43, лит. А, пом. 7Н) от заявленных требований в части обязания Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автокомп" автомашины ГАЗ 322132 желтого цвета 2006 года выпуска, регистрационный знак Н 660РС178, VIN Х 9632213260453636; ГАЗ 322132 желтого цвета 2006 года выпуска, регистрационный знак Н 670РС178, VIN Х 9632213260453693. В данной части решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 декабря 2014 года по делу № А56-76817/2014 отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 декабря 2014 года по делу № А56-76817/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автокомп" – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Борисова

 Е.А. Сомова