Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-6623/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 марта 2015 года

Дело №А56-6623/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     10 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Жиляевой Е.В., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Колокольцевой О.С.

при участии: 

от истца: не  явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: : не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3558/2015)  Производственного кооператива "Заря" по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 по делу № А56-6623/2013 (судья Пряхина Ю.В.), принятое

по иску  Производственный кооператив "Заря" по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции

 к ЗАО "Торосово"

3-е лицо: Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом

о признании права собственности,

установил:

Производственный кооператив «Заря» по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции (далее – истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к закрытому акционерному обществу «Торосово» о признании права собственности на здание магазина, площадью 291,2 кв.м., находящееся по адресу:  Ленинградская область, г. Волосово, усадьба ВИЗ.

Решением от 29.05.2013  за производственным кооперативом «Заря» по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции (ОГРН 1024702012059, ИНН 4717000330, зарегистрировано по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, д. Коноховицы) признано право собственности на здание магазина, площадью 286,6 кв.м., находящееся по адресу: г.Волосово, усадьба ВИЗ, Ленинградской области.

27.11.2014 Кооператив  обратился в арбитражный суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в указании площади здания.

 Определением от 11.12.2014 в удовлетворении заявления Кооператива отказано.

В апелляционной жалобе Кооператив, считая  определение незаконным и необоснованным,  просит определение отменить,  указывая, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Кооператива, исходил из технического паспорта по состоянию на 28.01.2013, определив площадь магазина    в размере 286 кв.м.  по обрезу здания, в то время как согласно данному техническому паспорту итоговая площадь магазина  составляет 151,8 кв.м, площадь подвала 65,7 кв.м, таким общая площадь здания магазина 217, 5 кв.м.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого  определения проверены в апелляционном порядке.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Под опиской понимается неправильное написание в судебном акте слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. Опечаткой признается та же самая ошибка, но допущенная при изготовлении судебного акта при помощи технических средств. Арифметической ошибкой является ошибка, допущенная судом при подсчете.

Из содержания статьи 179 АПК РФ следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Кооператива об  исправлении опечатки в резолютивной части решения в части указания площади здания магазина, находящегося по адресу: г. Волосово, усадьба ВИЗ, Ленинградская область, с 286,6 кв.м. на 217,5 кв.м. исходил из того, что  сведения  о площади  магазина  установлены судом на основании технического паспорта по состоянию на 28.01.2013,  таким образом, из материалов дела не следует, что судом была допущена арифметическая ошибка.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление Кооператива – удовлетворению, учитывая следующее.

В материалах дела содержится технический паспорт на спорное здание  по состоянию на 02.09.1993 года, согласно которому итоговая площадь магазина составляет 151,8 кв.м, площадь подвала 65,7 кв.м, при сложении  указанных площадей общая площадь здания магазина составляет 217,5 кв.м.,  обоснованность указанных сведений подтверждается представленным Кооперативом кадастровым паспортом на 13.10.2014, который техническому паспорту по состоянию на 28.01.2013 (экспликация к поэтажному плану дома) не противоречит.

Несоответствие сведений о площади здания в решении данным кадастрового паспорта повлечет невозможность осуществления государственной регистрации права собственности на здание, следовательно, нарушенное право, в защиту которого Кооператив обратился с настоящим иском в суд, не будет восстановлено.

Апелляционный суд полагает, что  допущенная техническая  ошибка подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ, ее исправление не изменяет содержания решения от 29.05.2013, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.12.2014 по делу №  А56-6623/2013   отменить.

Исправить допущенную в резолютивной части решения от 29.05.2014 арифметическую ошибку, указав вместо  «здание магазина площадью 286,6 кв.м», «здание магазина площадью 217,5 кв.м.»

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Е.В. Жиляева

 О.Р. Старовойтова