Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-57623/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 марта 2015 года

Дело №А56-57623/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     11 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Алчубаевой Т.Е.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Шарова Н.С. по доверенности от 15.12.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1420/2015)  ОАО "Российские железные дороги"  на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2014 по делу № А56-57623/2014 (судья Клиницкая О.В.), принятое

по иску (заявлению) Открытого акционерного общества "Морпорт СПб"

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании неустойки

установил:

Открытое акционерное общество "Морпорт СПб" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - Ответчика) в лице филиала Октябрьская железная дорога о взыскании 364 901,49 руб. законной неустойки (пени) за просрочку доставки грузов, а также 10 298,02  руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 02.12.2014 иск удовлетворен в полном объеме.

ОАО "Российские железные дороги"  обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  от 02.12.2014.

В апелляционный суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных по настоящему делу. Ответчик уплачивает Истцу 182 400 руб. 00 коп. (сто восемьдесят две тысячи четыреста рублей ноль копеек) пеней за просрочку доставки грузов, 5 149 руб. 01 коп. (пять тысяч сто сорок девять рублей одну копейку) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Кроме того, в  мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.12.2014 по делу №  А56-57623/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Морской порт Санкт-Петербург» (ОГРН 1027802712585, ИНН 7805025346,) и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № А56-57623/2014 о взыскании пеней за просрочку доставки груза в размере 364 901 руб. 49 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 298 руб. 02 коп.

2. Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением уплачивает Истцу 182 400 руб. 00 коп. (сто восемьдесят две тысячи четыреста рублей ноль копеек) пеней за просрочку доставки грузов.

3. Ответчик уплачивает Истцу 5 149 руб. 01 коп. (пять тысяч сто сорок девять рублей одну копейку) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных по настоящему делу.

6. После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения Ответчик производит оплату суммы, указанной в п.п. 2, 3 настоящего    мирового    соглашения,    путем    ее    перечисления    платежным поручением (платежными поручениями) в течение 30 (тридцати) рабочих дней на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ОАО «Морской порт Санкт-Петербург»

198035, Санкт-Петербург, Межевой канал, д. 5

ИНН 7805025346, КПП 785050001,

Р/с 40702810800000001662

в ОАО «Липецккомбанк» БИК 044206704

К/с 30101810700000000704 ГРКЦГУЦБРФ в г. Липецке

7. В случае, если указанная в п.п. 2, 3 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в согласованный срок, Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

9. Соглашение вступает в силу в момент его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу № А56-57623/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова

 Е.В. Савина