Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-53396/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
издержки (превышающие, как правило, 10
процентов от цены товара), и если при этом
антимонопольный орган не располагает
информацией о том, что такая замена имела
или имеет место.
УФАС по Санкт-Петербургу не отрицается тот факт, что оценка товарного рынка с целью установления доли СПб ГУП «Ленсвет» и ООО «Петербургская коммуникационная компания» на таком рынке, превышающей двадцать процентов, не проводилась. С учетом вышеизложенного УФАС по Санкт-Петербургу не установило и не доказало наличия в действиях СПб ГУП «Ленсвет» и ООО «Петербургская коммуникационная компания» нарушения пункта 2 части 4 статьи 11 Закона №135-ФЗ. Согласно п.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Доводы Управления, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют ее позицию, указанную в обжалуемом решении, которой судом первой инстанции дана объективная оценка, оснований для переоценки не имеется. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал полную и правильную оценку всем обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Управления и отмены решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 ноября 2014 года по делу № А56-53396/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу –Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу -без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи А.Б. Семенова
Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-39695/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|