Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-53396/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

издержки (превышающие, как правило, 10 процентов от цены товара), и если при этом антимонопольный орган не располагает информацией о том, что такая замена имела или имеет место.

УФАС по Санкт-Петербургу не отрицается тот факт, что оценка товарного рынка с целью установления доли СПб ГУП «Ленсвет» и ООО «Петербургская коммуникационная компания»  на таком рынке, превышающей двадцать процентов, не проводилась.

С учетом вышеизложенного УФАС по Санкт-Петербургу не установило и не доказало наличия в действиях СПб ГУП «Ленсвет» и ООО «Петербургская коммуникационная компания»  нарушения пункта 2 части 4 статьи 11 Закона №135-ФЗ.

 Согласно  п.1  ст.71  АПК  РФ  арбитражный  суд  оценивает  доказательства  по  своему  внутреннему  убеждению,  основанному  на  всестороннем,  полном,  объективном  и  непосредственном  исследовании,  имеющихся  в  деле  доказательств.

Доводы  Управления,  изложенные  в  апелляционной  жалобе,  повторяют  ее  позицию,  указанную  в  обжалуемом  решении,  которой  судом  первой  инстанции  дана  объективная  оценка,  оснований  для  переоценки  не  имеется.

При  таких  обстоятельствах апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  дал  полную  и  правильную  оценку  всем  обстоятельствам,  установленным  по  делу,  и  принял  законное  решение,  оснований  для  удовлетворения  апелляционной  жалобы  Управления  и  отмены  решения  суда  не  имеется.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1 статьи  269,  статьей  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24 ноября 2014 года по  делу  № А56-53396/2014 оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу –Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу -без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

 

 

Судьи

А.Б. Семенова

 

 

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-39695/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также