Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-41228/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

гос.номер; страховая премия - 4847,04 рублей (четыре тысячи восемьсот сорок семь рублей 04 копейки).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158512, срок действия договора с 01.11.2013 года по 31.10.2014, ТС ВАЗ-11183, гос.номер О 945 МА 51; страховая премия - 6664,68 рублей (шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля 68 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158513, срок действия договора с 01.11.2013 года по 31.10.2014, ТС Volkswagen Passat, гос.номер В 140 КС 51; страховая премия - 4712,40 рублей (четыре тысячи семьсот двенадцать рублей 40 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158465, срок действия договора с 03.11.2013 года по 02.11.2014, ТС Deawoo Matiz, гос.номер Т 878 КМ 51; страховая премия - 1980 рублей (тысяча девятьсот восемьдесят рублей 00 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158466, срок действия договора с 01.11.2013 года по 31.10.2014, ТС Chewrolet Lacetti, гос.номер Е 553 ЕС 51; страховая премия - 2178 рублей (две тысячи сто семьдесят восемь рублей 00 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158542, срок действия договора с 31.11.2013 года по 30.10.2014, ТС BMW X 5, гос.номер О 985 ММ 51; страховая премия - 5385,60 рублей (четыре тысячи семьсот двенадцать рублей 40 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158545, срок действия договора с 31.11.2013 года по 30.10.2014, ТС Volkswagen Tiguan, гос.номер Е 630 ME 51; страховая премия - 3421,44 рублей (три тысячи четыреста двадцать один рубль 44 копейки).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158597, срок действия договора с 06.11.2013 года по 05.11.2014, ТС ИЖ 21261-030 , гос.номер М 413 ЕВ 51; страховая премия - 2178 рублей (две тысячи сто семьдесят восемь рублей 00 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158598, срок действия договора с 09.11.2013 года по 08.11.2014, ТС Renault Scenic , гос.номер X 105 Ет 51; страховая премия - 1940,40 рублей (тысяча девятьсот сорок рублей 40 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158599, срок действия договора с 12.11.2013 года по 11.11.2014, ТС Ford Galaxy , гос.номер Т 308 ЕЕ 51; страховая премия - 2376 рублей (две тысячи триста семьдесят шесть рублей 00 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158600, срок действия договора с 07.11.2013 года по 06.11.2014, ТС ВАЗ-21099 , гос.номер Р 228 ЕТ 51; страховая премия - 2178 рублей (две тысячи сто семьдесят восемь рублей 00 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158601, срок действия договора с 08.11.2013 года по 07.11.2014, ТС Ssang Yong Kyron II, гос.номер К 215 КС 51; страховая премия - 4989,60 рублей (четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей 60 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158602; страховая премия - 2376,00 рублей (две тысячи триста семьдесят шесть рублей 00 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158603, срок действия договора с 10.11.2013 года по 09.11.2014, ТС Mazda 6, гос.номер X 501 КС 51; страховая премия - 3635,28 рублей (три тысячи шестьсот тридцать пять рублей 28 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158604, срок действия договора с 23.11.2013 года по 22.11.2014, ТС Nissan Tiida 1.6, гос.номер К 116 КО 51; страховая премия - 2376 рублей (две тысячи триста семьдесят шесть рублей 00 копеек).

договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС № ССС 0663158605, срок действия договора с 12.11.2013 года по 11.11.2014, ТС Nissan Note , гос.номер Р 383 МУ 47; страховая премия - 3801,60 рублей (три тысячи восемьсот один рубль 60 копеек).

В нарушение ст. 12 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ответчик не оплатил страховую премию ООО «СК «Согласие» в лице ВРФ по выше указанным договорам страхования («Страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику наличными деньгами или по безналичному расчету при заключении договора обязательного страхования.

Датой уплаты страховой премии считается или день уплаты страховой премии наличными деньгами страховщику, или день перечисления страховой премии на расчетный счет страховщика»).

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 454 500 руб. 02 коп.

16.01.2014 г. ООО «СК «Согласие» в лице ВРФ направило претензию ответчику с требованием погасить возникшую задолженность. Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, отмечает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 27 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.

Таким образом, в силу действующей судебной арбитражной практики (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 14925/12) гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Ответчиком представлена выписка из ЕГРИП 312784723500600, в которой содержится запись о том, что 21.04.2014 прекращена предпринимательская деятельность Цветкова Виктора Александровича.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано ООО «Страховая Компания «Согласие» 25.06.2014 (л.д. 101), то есть после внесения записи в ЕГРИП о прекращении предпринимательской деятельности Цветковым В.А.

С учетом того, изложенного производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

На основании статьи 104 АПК РФ, пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в размере 12 090 руб., и государственная пошлина, уплаченная подателем жалобы за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, в размере 2 000 рублей подлежат возврату соответственно истцу и ответчику из федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2014 по делу №  А56-41228/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Страховая Компания «Согласие» из средств федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 12 090 руб., перечисленную по платежному поручению № 7407 от 16.12.2014.

Возвратить Цветкову Виктору Александровичу из средств федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по чек-ордеру Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» от 10.12.2014. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                    И.А. Дмитриева

Судьи

                   М.Л. Згурская

Н.О. Третьякова