Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А56-61342/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 марта 2015 года Дело №А56-61342/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Есиповой О.И. судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Цубановой К.А. при участии в заседании: от истца: Золотова Ю.С. – по доверенности от 01.08.2014; от ответчика: Бидзинашвили Н.С. – по доверенности от 10.03.2015; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1811/2015) ООО «УНР-35 треста Ленотделстрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2014 по делу № А56-61342/2014 (судья Корушова И.М.), принятое по иску ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЭНКИ КОМПЛЕКТ», место нахождения: 197341, г. Санкт-Петербург, пр-кт Коломяжский, д. 33, офис 810, ОГРН 1117847510692, к ООО «УНР-35 треста Ленотделстрой», место нахождения: 196084, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 80, ОГРН 1027804866121, о взыскании задолженности и пени
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЭНКИ КОМПЛЕКТ» (далее – истец, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЭНКИ КОМПЛЕКТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УНР-35 треста Ленотделстрой» (далее – ответчик, ООО «УНР-35 треста Ленотделстрой») 362 881,64 руб. задолженности и 60 480,28 руб. пеней по договору от 14.05.2012 №340/12-ТД. Решением суда от 01.12.2014 требования истца удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное разбирательство назначено на 17.03.2015. В судебном заседании стороны в соответствии со статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в целях урегулирования спора, представили на утверждение суда заключенное между ними мировое соглашение от 17.03.2015, в соответствии с которым в целях продолжения дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества и разрешения арбитражного спора по делу № А56-61342/2014, стороны пришли к взаимному соглашению о том, что: 1. Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 302 401 (Триста две тысячи четыреста один) руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 257 (Десять тысяч двести пятьдесят семь) руб. 62 коп., а всего 312658,98 руб. в следующем порядке: - 1 платеж – до 25 марта 2015 г. в сумме 100000,00 руб.; - 2 платеж – до 15 апреля 2015 г. в сумме 100000,00 руб.; - 3 платеж – до 30 апреля 2015 г. в сумме 112658,98 руб. 2. Истец отказывается от исковых требований в остальной части, превышающей суммы указанные в пункте 1 настоящего соглашения. 3. Исполнительный лист по данному Мировому соглашению выдается незамедлительно в случае нарушения/неисполнения любого из его условий или его части. 4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, и арбитражного суда. 5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом. 6. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение. 7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 стастьи 151 АПК РФ, нам известны. Представленное на утверждение мировое соглашение подписано представителями: от ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЭНКИ КОМПЛЕКТ» Золотовой Ю.С. - по доверенности от 01.08.2014 и от ООО «УНР-35 треста Ленотделстрой» Бидзинашвили Н.С. по доверенности от 10.03.2015, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения. В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу волеизъявления сторон – процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, а потому уплаченная ответчиком при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению от 26.12.2014 №156 государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2014 по делу № А56-61342/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЭНКИ КОМПЛЕКТ», место нахождения: 197341, г. Санкт-Петербург, пр-кт Коломяжский, д. 33, офис 810, ОГРН 1117847510692, и Общества с ограниченной ответственностью «УНР-35 треста Ленотделстрой», место нахождения: 196084, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 80, ОГРН 1027804866121, на следующих условиях: 1. Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 302 401 (Триста две тысячи четыреста один) руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 257 (Десять тысяч двести пятьдесят семь) руб. 62 коп., а всего 312658,98 руб. в следующем порядке: - 1 платеж – до 25 марта 2015 г. в сумме 100000,00 руб.; - 2 платеж – до 15 апреля 2015 г. в сумме 100000,00 руб.; - 3 платеж – до 30 апреля 2015 г. в сумме 112658,98 руб. 2. Истец отказывается от исковых требований в остальной части, превышающей суммы указанные в пункте 1 настоящего соглашения. 3. Исполнительный лист по данному Мировому соглашению выдается незамедлительно в случае нарушения/неисполнения любого из его условий или его части. 4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, и арбитражного суда. 5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом. Производство по делу прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УНР-35 треста Ленотделстрой» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению от 26.12.2014 №156. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий О. И. Есипова
Судьи Л. В. Зотеева Н. И. Протас Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А56-50957/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|