Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А56-61097/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 марта 2015 года

Дело №А56-61097/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     11 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 марта 2015 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Семенова А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Шамовой Г.А.

при участии: 

от истца: Каменева А.А. по доверенности от 10.09.2014

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30314/2014)  ООО  "МТК Инвест" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2014 по делу № А56-61097/2014 (судья  Виноградова Л.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску ООО  "Фрэш Фиш"

к ООО  "МТК Инвест"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фрэш Фиш» (адрес: 194044, г. Санкт-Петербург, Нейшлотский пер. 23-25, ОГРН:  1117847198567; далее – ООО «Фрэш Фиш», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МТК Инвест» (адрес:  191123, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского д. 40, лит. А, пом. 44-Н, ОГРН: 1127847604257; далее – ООО «МТК Инвест», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 29.11.2013 № 15В в размере 324 016,60 руб., пеней в размере 40 927 руб. 60 коп. и государственной пошлины в размере 10 298 руб. 88 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 19.11.2014 арбитражный суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме, взыскал с ООО «МТК Инвест» в пользу ООО «ФРЭШ ФИШ» задолженность за поставленный товар в размере 324 016, 60 руб., пени в размере 40 927, 60 руб., а также 10 298, 88 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО «МТК Инвест» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом первой инстанции не приняты во внимание доказательства частичного погашения задолженности по спорному договору. 

ООО «МТК Инвест», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ООО «ФРЭШ ФИШ» в судебном заседании апелляционного суда заявил отказ от заявленных требований в части взыскания с ООО "МТК Инвест" задолженности в размере 324 016 рублей 60 копеек и пени в размере 1 279 рублей 03 копейки, о чем сделана соответствующая помета в протоколе судебного заседании от 11.03.2015.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, рассмотрев ходатайство истца о частичном отказе от требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения уда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от части требований заявлен представителем истца Каменевой А.А., действующей на основании доверенности от 10.09.2014, которой указанном представителю предоставлено полномочие на полный или частичный отказ от заявленных требований. Истцом предоставлен суду апелляционной инстанции также акт сверки взаимных расчетов от 26.02.2015 № 11348, из которого усматривается, что задолженность на 26.02.2015 у ответчика перед истцом отсутствует. В связи с частичным погашением ответчиком задолженности истцом также произведен перерасчет пени, сумма которых в результате перерасчета составила 39 648 руб. 57 коп. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ ООО «ФРЭШ ФИШ» от заявленных требований  не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому  подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ производство по делу в части взыскания  324 016 рублей 60 копеек задолженности и пени в размере 1 279 рублей 03 копейки подлежит прекращению.

В стальной части законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено материалами дела,  29.11.2013 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 15В, по условиям которого истец (продавец) обязался в течение срока действия настоящего договора поставлять, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать продукцию, согласно предлагаемого продавцом и согласованного с покупателем ассортимента (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена товара по каждой отдельной партии согласовывается в соответствии с действующими ценами продавца на день поставки, и устанавливается спецификациями и отгрузочными документами. 

Покупатель должен в течение пяти банковских дней осуществить оплату товара путем перечисления на расчетный счет продавца причитающихся ему денежных средств (пункт 3.2 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец в мае 2014 года поставил в адрес ответчика рыбопродукты на общую сумму 635 848, 47 руб., что подтверждается представленными в материалами дела товарными накладными.

Поскольку ответчиком произведена оплата поставленной продукции по спорному договору не в полном объеме, у ООО "МТК Инвест" перед ООО «ФРЭШ ФИШ» образовалась задолженность в размере 324 016, 60 руб. Факт наличия задолженности в указанном размере по состоянию на 18.09.2014 подтверждается материалами дела (актом сверки расчетов от 18.09.2014 № 9858). 

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в виду погашения ответчиком задолженности в полном объеме истцом заявлен отказ от части исковых требований, который принят апелляционным судом, производством по делу в данной части прекращено. Решение суда первой инстанции в указанной части отменено апелляционным судом.

В остальной части, с учетом частичного отказа ООО «ФРЭШ ФИШ» от исковых требований, в том числе от требований о взыскании пеней в размере 1 279 рублей 03 копейки, иск ООО «ФРЭШ ФИШ» полежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3 договора за несвоевременную полную или частичную оплату товара продавец вправе требовать от покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, предусматривающих сроки оплаты поставленной продукции (пункт 3.2 договора), истец начислил ответчику неустойку, сумма которой составила 39 648 руб. 57 коп. Расчет неустойки, произведенный истцом с учетом частичного отказа от иска, проверен апелляционным судом и признан правильным. Факт просрочки оплаты поставленных товаров подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 26.02.2015 № 1348.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к вводу об обоснованности исковых требований ООО «ФРЭШ ФИШ» о взыскании с ответчика 39 648 руб. 57 коп. неустойки по договору поставки от 29.11.2013 № 15В.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с частичным отказом истца от требованием и прекращением арбитражным судом производства по делу в данной части государственная пошлина, уплаченная ООО «ФРЭШ ФИШ» за рассмотрение иска в суде первой инстанции, в размере 9 179 руб. 8 коп. руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1 118 руб. 90 коп. подлежит взысканию  с ООО "МТК Инвест" в пользу ООО «ФРЭШ ФИШ».

Руководствуясь статьей 49, статьями 104, 110, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2014 по делу № А56-61097/2014 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фрэш Фиш" (адрес:194044, г. Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., 23-25, ОГРН 1117847198567) от заявленных требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "МТК Инвест" (адрес: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского д. 40, лит. А, пом. 44-Н, ОГРН 1127847604257) задолженности в размере 324 016 рублей 60 копеек и пени в размере 1 279 рублей 03 копейки. В данной части производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фрэш Фиш" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 179 рублей 98 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МТК Инвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фрэш Фиш" неустойку в размере 39 648 рублей 57 копеек и государственную пошлину в сумме 1 118 рублей 90 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

А.Б. Семенова