Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А56-47838/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

за пользование чужими денежными средствами составляет 448 541,75 руб., исходя из двукратной ставки рефинансирования.

Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

В части расчета процентов за пользование чужими денежными средствами истец необоснованно применил двукратную ставку рефинансирования ЦБ РФ: статья 395 ГК РФ предусматривает взыскание процентов, исходя из однократной ставки рефинансирования, которая составляет 8,25%.

С учетом данного обстоятельства проценты подлежат взысканию в размере 224 270,88 руб.

Принимая во внимание, что со стороны истца договор исполнен, оплата работ не произведена, что является существенным нарушением договора со стороны заказчика, ответчик против расторжения договора возражений не заявил, требование истца о расторжении договора также обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. В обоснование представлены доверенность на представителей, платежное поручение от 23.04.2014 № 99 об оплате 50 000 руб. Расходы произведены и подлежат возмещению.

Принимая во внимание характер и сложность дела, сложившиеся расценки на данные услуги, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании расходов в размере 25 000 руб.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.12.2014г. по делу №  А56-47838/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина

 В.А. Семиглазов