Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А26-4625/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, п

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 марта 2015 года

Дело №А26-4625/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     11 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30383/2014)  Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 27.10.2014 по делу № А26-4625/2014 (судья Денисова И.Б.), принятое по иску Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности»

к обществу с ограниченной ответственностью  «Киноальянс»

о взыскании,

установил:

Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности», место нахождения: 123290, г. Москва Шелепихинская набережная, 8а (далее - ВОИС, Общество,  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «КИНОАЛЬЯНС», место нахождения: 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д.2 (далее - ООО «КИНОАЛЬЯНС», ответчик) о взыскании 244 722 руб., в том числе 108 000 руб., задолженности за период с 01.11.2012 по 30.04.2014, 28 722 руб., неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за период с 11.12.2011 по 20.05.2014, 108 000 руб., неустойки за период с 17.12.2012 по 20.05.2014 за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов по договору от 01.07.2010 №НМПО/КРЛ/КН/013-2010 о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Решением Арбитражного суда  Республики Карелия от 27.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 28.01.2015, а также рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Полномочия представителей сторон проверены апелляционным судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15  названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу и по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателю жалобы подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная на основании платежного поручения № 8 от 19.01.2015 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 27.10.2014 по делу №  А26-4625/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28.01.2015, заключенное между Общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС), ОГРН 1087799012707, в лице Игнатченко Павла Андреевича, действующего на основании доверенности № 36/262/01/15 (с) от 01.01.2015 года, именуемой в дальнейшем «Истец» и

обществом с ограниченной ответственностью «Киноальянс», ОГРН 1091001010980, в лице директора Кулик Инны Викторовны, действующей на основании Устава, именуемым в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемыми «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А26-4625/2014, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору № НМПО/КРЛ/КН/013-2010 от 01 июля 2010 года (далее - Договор), заключенного между ВОИС и ООО «Киноальянс», о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований в части:

- взыскания неустойки за неисполнение обязательств по представлению отчетов об использовании фонограмм, за период с 17.12.2012 г. по 20.05.2014 г., в размере 108 000 (сто восемь тысяч) руб. 00 коп.

- взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате вознаграждения за период с 11.12.2012 г. по 20.05.2014 г. в размере 28 722 (двадцать восемь тысяч семьсот двадцать два) руб. 00 коп.

2. Ответчик обязуется полностью погасить перед Истцом основной долг в размере 108 000 (сто восемь тысяч) руб. 00 коп., образовавшийся за период с 01.11.2012 г. по 30.04.2014 г. по Договору № НМПО/КРЛ/КН/013-2010 от 01 июля 2010 г., в следующем порядке:

•   36 000 (тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп. в срок до 20.02.2015 г.;

•   36 000 (тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп. в срок до 20.03.2015 г.;

•   36 000 (тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп. в срок до 20.04.2015 г.

а также сумму госпошлины, оплаченную Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд в размере 7 894  (семь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 44 коп., в срок до 20.04.2015 г.

Представить отчеты об использовании фонограмм за период с 01.11.2012 г. по 30.04.2014 г. в срок до 20.04.2015 г.

3. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме, установленной пунктом 2.2. Мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности»

ИНН/КПП 7703393100 / 770301001

127055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 73, стр.1

Тел:+7(499) 418-00-30

e-mail: [email protected], [email protected]

в КБ Интеркоммерц ООО, г. Москва

р/с: 40703810100000033448 к/с 30101810100000000626 БИК 044585626

4. Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 2.3. Мирового соглашения является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на условиях Мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и Суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны.

Производство по делу № А26-4625/2014 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Киноальянс» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Киноальянс», ОГРН 1091001010980, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина

 И.В. Сотов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А56-39561/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также