Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А56-58324/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оплата экспертизы произведена конкурсным управляющим путем перечисления денежных средств на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Экспертные услуги ООО «Партнерство экспертов Северо-запада» подлежат оплате по счету от 04.02.2015 №2, приложенному экспертной организацией,  по правилам статей 109, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем перечисления денежных средств конкурсного управляющего с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.09.2014 по делу №  А56-58324/2010/сд.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО «НПП Импалс» Буник Екатерины Игоревны – без удовлетворения.

Перечислить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет ООО «Партнерство экспертов Северо-запада» 20 000 руб. за проведенную экспертизу.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Ю. Тойвонен