Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А56-16577/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 ноября 2008 года Дело №А56-16577/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фокиной Е.А. судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б. при ведении протокола судебного заседания: Лопато И.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10888/2008) ООО «Строительная компания «Партнер» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 сентября 2008 года по делу № А56-16577/2008 (судья Бурденков Д.В.), принятое по заявлению ЗАО "ИЗОБУД" к ООО "Строительная компания "Партнер"
о взыскании 1 571 802 руб. 07 коп. при участии: от заявителя: Краснянская А.А., доверенность от 06.05.2008. от ответчика: Пархушев Д.А., доверенность от 23.09.2008 установил: Закрытое акционерное общество «ИЗОБУД» (далее – истец, ЗАО «ИЗОБУД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленин- градской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Партнер» (дате- ответчик, ООО «СК «Партнер» о взыскании 1 243 108,40 руб.задолженности по договору поставки от 11.05.2007 № 19/05/07/СК и пени в сумме 328 693,67 руб. по состоянию на 12.05.2008. В ходе судебного разбирательства истец заявил об увеличении суммы подлежащих взысканию пеней до 404 544,23 руб., рассчитанных по состоянию на 23.07.2008 – даты погашения ответчиком задолженности по договору поставки. Решением суда от 25.09.2008 иск ЗАО «ИЗОБУД» удовлетворен в части взыскания основного долга – полностью, в части взыскания пеней – в сумме 328 693,67 руб. за период с 16.07.2007 по 12.05.2008. Не согласившись с решением суда, ООО «СК Партнер» заявило апелляционную жалобу, в которой оспаривает правомерность взыскания с него суммы основного долга, указывая на добровольное перечисление названной суммы до принятия судебного акта. От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой ЗАО «ИЗОБУД» также не согласно с решением суда в части взыскания суммы основного долга, просит отменить решение суда в указанной части. В части взыскания пеней, просит изменить судебный акт, взыскать с ответчика 404 544,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны достигли мирового соглашения о том, что: - ответчик признает образовавшуюся на момент подачи искового заявления задолженность по договору поставки № 19/05/07/СК от 11.05.2007 в размере 1 243 108 рублей 40 копеек и погашает ее в добровольном порядке 23 июля 2008 года (платежное поручение № 306 от 22.07.2008); - истец подтверждает погашение суммы основного долга по договору поставки № 19/05/07/СК от 11.05.2007 в размере 1 243 108 руб.40 коп., которая поступила на расчетный счет истца 23.07.2008, т.е. уже после предъявления искового заявления в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области; - по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, в том числе от взыскания пеней по договору; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 738 руб.26 коп. возмещаются истцу ответчиком в течение пяти дней со дня вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Учитывая, что оснований, предусмотренных частями 2, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих заключению мирового соглашения по настоящему делу, не имеется, апелляционная инстанция считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 сентября 2008 года по делу № А56-16577/2008 отменить. Утвердить мировое соглашение от 27.11.2008, заключенное по делу № А56-16577/2007 между ЗАО «ИЗОБУД» и ООО «СК «Партнер» на следующих условиях: - ответчик признает образовавшуюся на момент подачи искового заявления задолженность по договору поставки № 19/05/07/СК от 11.05.2007 в размере 1 243 108 рублей 40 копеек и погашает ее в добровольном порядке 23 июля 2008 года (платежное поручение № 306 от 22.07.2008); - истец подтверждает погашение суммы основного долга по договору поставки № 19/05/07/СК от 11.05.2007 в размере 1 243 108 руб.40 коп., которая поступила на расчетный счет истца 23.07.2008, т.е. уже после предъявления искового заявления в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области; - по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, в том числе от взыскания пеней по договору; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 738 руб.26 коп. возмещаются истцу ответчиком в течение пяти дней со дня вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу № А56-16577/2008 прекратить. Возвратить ООО «Строительная компания «Партнер» из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.А. Фокина
Судьи Г.В. Борисова
И.Б. Лопато
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А56-17909/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|