Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А56-38870/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подтверждающие в соответствии со статьей 172 НК РФ правомерность применения налоговых вычетов.

Из оспариваемого решения налогового органа следует, что Общество привлечено к ответственности, в том числе, за непредставление счетов-фактур, зарегистрированных в книге продаж, в то время как никаких расхождений в части НДС исчисленного по операциям реализации товаров (работ, услуг) между уточненной и первичной декларациями Инспекцией не установлено.

Таким образом, в рассматриваемом случае правовое обоснование со ссылкой на нормы НК РФ о необходимости представления запрашиваемых документов ИФНС не приведено ни в оспариваемом решении, ни в апелляционной жалобе. Поскольку налоговым органом не доказано наличие в спорном случае иных оснований (например, обнаружение ошибок и противоречий в налоговой декларации) для истребования документов, представление которых вместе с декларацией не предусмотрено Кодексом.

Таким образом, апелляционная  инстанция приходит к выводу о неправомерном привлечении Общества к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в размере, установленном оспариваемым решением.

В суде апелляционной инстанции инспекцией также не приведено правовое обоснование, что 32 документа касаются именно налоговых вычетов, а 15 документов  относятся к  реализации, поэтому  размер взыскиваемого с Общества штрафа налоговым органом в оспариваемом решении не обоснован.

Ввиду изложенного оспариваемое решение Инспекции является недействительным, в связи с чем основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной  жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2014 по делу №  А56-38870/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                     И.А. Дмитриева

Судьи

 

                   М.Л. Згурская

 

Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А56-62026/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также