Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А56-21596/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 марта 2015 года Дело №А56-21596/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Есиповой О.И. судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамовой Г.А. при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов при рассмотрении дела №А56-21596/2014 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по иску ТСЖ «Черняховского, 51А», место нахождения: 191119, г. Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 51А, ОГРН 1067847435941, к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга», место нахождения:193167, г. Санкт-Петербург, Невский пр-кт, д. 176, ОГРН 1027809248378, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами установил: Товарищество собственников жилья «Черняховского, 51А» (далее – истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственному казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (далее – ответчик, Учреждение) 45 000 руб. задолженности по управлению, содержанию, ремонту и коммунальным услугам соразмерно доле города Санкт-Петербурга в жилом доме 51 лит. А по ул. Черняховского за период с 01.04.2011 по 31.03.2014, а также 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец заявил ходатайство об уточнении суммы иска и просил взыскать с ответчика 142 605,52 руб. основного долга за период с 01.04.2011 по 31.03.2014 и 16 430,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 19.08.2014 требования истца удовлетворены в полном объеме, вместе с тем, несмотря на ходатайство истца об уточнении заявленных требований, с ответчика в пользу истца взыскано 45 000 руб. долга, 5 000 руб. за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2014 по делу № А56-21596/2014 отменено с Учреждения в пользу ТСЖ взыскана задолженность в размере 142 605,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 430,27 руб., а также 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях. Вместе с тем, при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины за увеличение ТСЖ суммы исковых требований, в связи с чем определением от 04.02.2015 в редакции определения от 06.02.2015 на 24.03.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса и принятию дополнительного постановления. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен судом в соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 1 статьи 266 АПК РФ без участия представителей заявителя и заинтересованного лица. В соответствии с частью 1 статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, учитывая, что по результатам рассмотрения настоящего дела требования истца удовлетворены судом в полном объеме, а также тот факт, что при увеличение ТСЖ суммы исковых требований соответствующая сумма государственной пошлины последним доплачена не была, в силу статьи 110 АПК РФ с Учреждения в доход федерального бюджета подлежат взысканию 3 771,07 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (193167, г. Санкт-Петербург, Невский пр-кт, д. 176, ОГРН 1027809248378) в доход федерального бюджета 3 771,07 руб. государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О. И. Есипова
Судьи Л. В. Зотеева Н. И. Протас Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А21-9192/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|