Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А56-42376/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

налоговому органу, решение которого обжалуется.

Вместе с тем, в рамках рассмотрения материалов проверки, Общество указанные документы не представило.

 Представив в Управление ФНС по Санкт-Петербургу копии товарных накладных, счетов-фактур, договоров поставки, сертификатов, Общество не обосновало причин, по которым оно не могло представить указанные документы  при проведении камеральной налоговой проверки. Изложенные в жалобе пояснения о невозможности  представления истребуемых документов, не признаны Управлением уважительными.

Кроме того, как  указало Управление ФНС по Санкт-Петербургу в своем решении от 05.06.2014 № 16-13/22931в рамках рассмотрения жалобы на решение инспекции, Управление проверяет законность и обоснованность этого решения с учетом тех обстоятельств, которые существовали на момент его вынесения.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что решение Управления ФНС по Санкт-Петербургу от 05.06.2014 № 16-13/22931 не является предметом настоящего спора.

Оспаривая решение Инспекции, Общество не представило доказательств того, что оно было лишено возможности представить соответствующие документы при проведении налоговой проверки. При этом судом первой инстанции полно и всесторонне рассмотрены представленные инспекцией документы, подтверждающие соблюдение налоговым органом в ходе мероприятий налогового контроля требований статей 100 и 101 НК РФ, и установлено, что инспекцией были предприняты все меры и совершены все действия, направленные на своевременное извещение налогоплательщика о проведении в отношении него мероприятий налогового контроля.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.11.2014 по делу №  А56-42376/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская